- позивач: ПАТ КБ Приватбанк в особі Сафір Федір Олегович
- відповідач: Радченко Оксана Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 535/955/15-ц
Провадження № 2/535/421/15
УХВАЛА
19 листопада 2015 року смт. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,
за участю секретаря Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 липня 2008 року, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15818,17 грн., яка складається з наступного: 3521,53 грн. – заборгованість за кредитом, 9205,30 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2100,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 741,34 грн. – штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1218,00 грн..
Ухвалою судді від 09 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву з проханням перенести судове засідання на іншу дату, в зв’язку з наміром вирішити даний спір в поза судовому порядку.
Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
●Відповідачу запропонувати надати заперечення (письмові пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
●Роз’яснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Встановити строк для подання доказів до 26 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
- Номер: 2/535/421/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 535/955/15-ц
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мальцев С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015