Справа № 534/2313/15-ц

2/534/961/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Комсомольськ

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

04.11.2015р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, в якому позивач за зустрічним позовом прохає визнати недійсним кредитний договір №014/0054/74/71337 від 25.09.2006р. між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники процесу до суду не з’явились.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали цивільної справи та пред’явлену зустрічну позовну заяву, суд вважає, що дані позови взаємопов’язані та їх спільний розгляд є доцільним. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

З огляду на викладене, вимоги за зустрічним позовом необхідно об’єднати в одне провадження із первісним позовом, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/0054/74/71337 від 25.09.2006р. між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити іншим учасникам судового розгляду та запропонувати до початку наступного судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/0054/74/71337 від 25.09.2006р. між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 відкласти на 13 год. 10 хв. 08 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха