Судове рішення #5156756

Справа № 2- 1665/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

10 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді         Зими І.Є.

при секретарі         Савула О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові  цивільну справу за  позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

07.04.09 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9943 грн. 92 коп. та судові витрати.

 Заяву мотивує тим, що 25.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP89730808, внаслідок укладення даного договору останній отримав кредит у розмірі 2011,09 доларів США із сплатою 25,08 % річних на суму залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 25.11.2006 року. Однак вимоги кредитного договору виконані не були і заборгованість за ним залишається несплаченою і складає в гривневому еквіваленті 9943 грн. 92 коп., яку і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.  

    В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному об’ємі, покликаючись на викладені в заяві мотиви.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

    Заслухавши думку представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2006 було укладено кредитний договір № DNH4KP89730808, на підставі якого ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” видав відповідачу – ОСОБА_1 кредит в сумі 2011,09 доларів США із сплатою 25,08 % річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісяця в період сплати згідно графіку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконав та його заборгованість перд позивачем складає 9943,92 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

            Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 9943  грн. 92 коп.

    Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України  з відповідачів слід  стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 129 грн. 44 коп.  

   

      Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224,225  ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 525, 526, 527, 530ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”  9943 /дев’ять тисяч дев’ятсот сорок три/ грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”  129 /сто двадцять дев’ять / грн. 44 коп. судових витрат.

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

   

Суддя                                                                               І.Є.Зима

  • Номер: 6/501/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1665/09
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Зима І.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 6/215/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1665/09
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Зима І.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація