Судове рішення #5156758

Справа № 2- 1710/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді         Зими І.Є.

при секретарі         Савула О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до Відділення №1 Львівської філії Банку «Біг Енергія» про повернення банківського вкладу,-

 

в с т а н о в и в :

14.04.09 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути депозит і відсотків по строковому банківському вкладу у розмірі 9301 грн. 51 коп. та судові витрати.

 Заяву мотивує тим, що 15.02.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № Д-Ф1-8665, внаслідок укладення даного договору він  розмістив у банку депозитний вклад на суму 8 000 тисяч гривень строком на 1 рік із сплатою 16 % річних з кінцевим терміном повернення депозиту 22 лютого 2009 року.  25 лютого 2009 року він звернувся з письмовою заявою про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками, однак йому було відмолено у поверненні депозитного вкладу та запропоновано продовжити термін дії договору на один місяць із сплатою 22,5 % , на що він не погодився. На даний час сума заборгованості банку складає 9301, 51 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.  

    В судовому засіданні позивач, підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви.

    Представник відповідача -  ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнала повністю та пояснила, що депозитний вклад разом з відсотками не повернутий позивачу через кризову ситуацію, що склалась в Україні та виникненням проблем  в розрахунках банків.    

    Заслухавши думку учасників процесу, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між позивачем та відділенням № 1 Львівської філії Банку «Біг Енергія» було укладено договір банківського вкладу № Д-Ф1-8665, внаслідок укладення даного договору позивач розмістив у банку депозитний вклад на суму 8 000 тисяч гривень строком на 1 рік із сплатою 16 % річних з кінцевим терміном повернення депозиту 22 лютого 2009 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.  

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У відповідності до умов підписаного сторонами договору банківського вкладу, після закінчення строку його дії, на першу вимогу вкладника Банк зобов’язаний видати банківський вклад та сплатити проценти по ньому відповідно до умов договору.

З метою виконання зобов’язання позивачем була подана письмова заява, про повернення вкладу готівкою з нарахованими відсотками, однак ним була отримана письмова відмова у поверненні вкладу.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договорами депозитного вкладу відповідач має заборгованість перед позивачем в сум 9301,51 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала, ствердила, що вимоги позивача є підставними та вона не заперечує проти задоволення позову. Статтею 61 ЦПК України врегульовано, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

    Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

    Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України  з відповідачів слід  стягнути в користь позивача судові витрати.

    Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215  ЦПК України, ст.ст. 11, 212,  525, 526, 527, 530, 1060 ЦК України,  суд ,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з Відділення № 1 Львівської філії Банку «Біг Енергія» в користь ОСОБА_1 9301 /дев’ять тисяч триста одну / грн. 51 коп. заборгованості за депозитним вкладом та судові витрати в сумі 123 грн., а всього 9424 /дев’ять тисяч чотириста двадцять чотири /грн. 51 коп.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

   

Суддя                                                                               І.Є.Зима

  • Номер: 6/331/284/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1710/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зима І.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація