Справа №2-1368 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 07 травня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі –Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» Тельмановського відділення №5368 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, яким просить розірвати кредитний договір між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 і стягнути солідарно з відповідачів (ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2) – 3379грв.37коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2007р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було видано 5.000грв. у кредит на 36 місяців зі сплатою відсутків 25% річних зі сплатою до погашення щомісяця по 138грв.89 коп., але відповідач кредит не погасив, сума заборгованості складає 2081грв., також нарахування просроченного кредиту – 1017грв.57коп., відсотки за кредит -191грв.51коп., пеня за просрочку кредиту – 89грв.29коп., які він просить стягнути солідарно, розірвавши кредитний договір.
Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, про що до суду повернулися поштові повідомлення, у зв*язку з чим справа за згодою позивача відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4646 від 07.06.2007р. (а.с.8-9) на суму 5.000грв. на 36 місяців зі сплатою 25% річних; за умовами якого відповідач повинен був повернути кредит, плативши щомісячно по 138грв.89коп. із заплатні з кінцевою датою погашення кредиту – 06.06.2010р., сплатити відсоткі.
Відповідач умови договору не виконує і тому слід розірвати договір ї стягнути з нього на користь позивача суму боргу відсотки за користування кредитом і штрафні санкції – заборгованості - 2081грв. + нарахування просроченного кредиту - 1017грв.57коп. + відсотки за кредит -191грв. 51коп. + пеня за просрочку кредиту – 89грв.29коп., а усього – 3379грв.37коп. (а.с.13-14).
У відповідності зі ст.651 ГК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати розірвання договору з відшкодуванням всіх заподіяних збитків.
У зв'язку із чим договір між позивачем і відповідачкою слід розірвати і з відповідачки, що зобов'язана відшкодувати заподіяний її діями шкода, слід стягнути всю суму заборгованості, а також передбачені договором пеню та штрафні санкції.
Оскільки відповідно до договору поруки №4952 від 07.06.2007року у відповідача був поручитель – відповідач ОСОБА_2 (а.с.10), то вказану суму заборгованості по договору відповідача слід стягнути з усіх відповідачів у солідарному порядку.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути судові витрати – судовий збір в сумі 59.50грв. (51грв.+8.50грв.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення -30грв., а усього – 89грв.50коп. (а.с.2-4).
Також з них слід стягнути недоплачену суму витрат на ІТЗ – 220грв.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526, 625, 651, 1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір №4646 від 07.06.2007р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» Тельмановське відділення №5368 та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ФЕДОРОВА ОСОБА_1 Вікторовича-11.Х1.1974р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснодарського краю, ІДН НОМЕР_1 і СТАРОВЄРОВА ОСОБА_2 Миколайовича-30.06.1982р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Тельмановського відділення №5368 Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок №373950105, МФО 394460, ОКПО 02789612 – 3.379грв.37коп. (три тисячі триста сімдесят дев*ять грв.37коп.), а також понесені ними судові витрати в сумі – 89грв.50коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 220грв.
Рішення може бути оскаржено до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем ОСОБА_3 шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя: