Справа №1-875/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

«02» липня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої менеджером з продаж в ПП «Погляд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 к в. 62. в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

06.05.2010 року приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована по вул. Каштанова у м. Обухів Київської області, у свого знайомого ОСОБА_2 незаконно придбала за 300 грн. наркотичний засіб - героїн, завернутий в згорток фольги, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, придбаний наркотичний засіб - героїн ОСОБА_1 поклала до своєї жіночої сумочки та на приміському поїзді незаконно перевезла його від залізничної зупинки «Трипіллі» до залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський м. Києва. Після цього, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили згорток фольги з порошком.

Згідно висновку експерта № 329 від 20.05.2009 року надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Відсотковий вміст героїну у досліджуваній речовині масою 0,089 г дорівнює - 71%, маса героїну у речовині становить - 0,063г. При попередньому дослідженні маса героїну у речовині становила 0,081г.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» героїн є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро кається, при цьому пояснила, що 06.05.2010 року в м. Обухові, по вул. Каштанова, у наочно знайомого, якого звати ОСОБА_2, за 300 грн., придбала героїн, який знаходився в згортку з фольги. Після чого поклала його до своєї сумочки та вирішила поїхати до м. Києва, погуляти. Приїхавши до м. Києва на залізничній платформі була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї згорток фольги з якому знаходився героїн.

Показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка повністю підтверджується та доведена наявністю об’єктивних та допустимих зібраних у кримінальній справі доказів, дослідження яких відповідно до ст. 299, 301і КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у неї немає. Просить суд дати їй шанс на виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудна ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки, наданою Обухівською центральною районною лікарнею, підписаною лікарем-наркологом ОСОБА_3М., ОСОБА_1, пройшла курс лікування від наркотичної залежності в наркологічному кабінеті Обухівської ЦРЛ з 30.05.2010 р. по 10.06.2010 p., де проводилась детоксикаційна та седативна терапія.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002-року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна % особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальна справа відносно неї підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, справу відносно неї провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - згорток пакет з порошкоподібною речовиною (героїном), опечатаний у поліетиленовий пакет, скріплений печаткою НДЕКЦ, який знаходиться на зберіганні в камері схову УМВС України на ПЗЗ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) - вартість проведення експертизи - 1055 грн, 70 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська