Справа № 2 – 1363/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2009 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої – судді             Баєва О.І.

при секретарі             Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, СГІРФО Шевченківського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,  -

у с т а н о в и в:

03 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням – квартирою 2 по вул. Золотій, 17 в м. Львові.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що він, позивач, є власником та зареєстрований в даній квартирі. Крім нього в квартирі зареєстровані також відповідачка по справі ОСОБА_2 З вересня 2007 року відповідачка в даній квартирі не проживає та з того часу місце її перебування не відоме. Просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зобов’язати СГІРФО Шевченківського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області зняти її з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заперечень на позовну заяву відповідачкою суду подано не було.

Представник СГІРФО Шевченківського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області в судове засідання не з’явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки в судове засідання суду не  відомі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності третіх осіб, на підставі наявних у справі матеріалів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та відповідачка по справі, ОСОБА_2, що стверджується довідкою № 708 від 06.04.2009 року з місця проживання про склад сім’ї і прописку ЛКП «Янів – 405».

Шлюб між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2, розірвано 30 грудня 2008 року.

Згідно актів ЛКП «Янів – 405» від 25.11.2008р., 22.12.2008р. та 19.01.2009р., відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживають з вересня 2007 року.

Крім того свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка ОСОБА_2 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2007 року. Зазначили, що у вищевказаній квартирі проживає лише позивач по справі – ОСОБА_1 та його мати.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачка без поважних причин більше шести місяців не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 2 по вул. Золотій, 17 в м. Львові.

Зобов’язати СГІРФО Шевченківського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, як таку, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 Баєва О.І.