Справа № 2 – 1807/2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2009 року  

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді             Баєва О.І.  

при секретарі -                     Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третьої особи – Третьої  Львівської державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради , третьої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві зазначала, що 21.10.2008 року померла її мати – ОСОБА_2. На момент її смерті, як тоді вважала вона, позивач, у його власності не було ні нерухомого майна, ні цінних речей, ні грошових заощаджень. У зв’язку з цим вона не зверталася до нотаріальної контори про відкриття спадщини. У квітні 2009 року вона випадково виявила ощадні книжки матері із грошовими заощадженнями. Коли вона звернулася в Третю Львівську державну нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, в зв’язку із пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила його з поважних причин. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в ній обставини. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Львівської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Від третьої особи – Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання було надіслано повідомлення, в якому Третя Львівська державна нотаріально контора просила справу слухати у відсутності її представника, позов не заперечує, та суд вважає за можливе заслухати справу у відсутність представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  померла 21 жовтня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 жовтня 2008 року № 155886.

Після смерті ОСОБА_2 її донька, позивач ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що немає в наявності майна, яке можна спадкувати.

Однак, як вбачається із копії долученої до матеріалів справи ощадної книжки, ОСОБА_2 належали грошові заощадження, які зберігалася в ощадній касі.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого у ст. 1270 цього кодексу,  суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася з пропущенням встановленого законом строку за обставин, які суд вважає поважними, їй слід призначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 6 (шість) місяців для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 21 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Баєва О.І.