Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13

УХВАЛА

24 березня 2009 р.

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судці Зуй Т.С., при секретарі Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ буцинку в натурі (виділення частки),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі (виділення частки).

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку та порядку користування земельною ділянкою, а також поставити питання про можливість виділення позивачу в натурі частини будинку, яка складається із кухні 1-1 (по плану) площею 7,9 кв.м., житлової кімнати 1-2 площею 13,9 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 18.9 кв.м., веранди І площею 7,1 кв.м. та комори II площею 4 кв.м.

Беручи до уваги, що заявлене клопотання не суперечить закону не порушує прав та законних інтересів сторін та враховуючи що по справі необхідні спеціальні пізнання та керуючись ч.2 ст. 150, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання, з яких потрібні висновки експерта:

1.Кому і на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий буцинок, розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Триліси, пров. Фрунзе, 10.

2.Визначити можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, розташованого в с. Триліси, пров. Фрунзе, 10, враховуючи те, що позивачу і відповідачу належить по частині вказаного будинку.

3.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Триліси, пров. Фрунзе, 10, відповідно до часток позивача і відповідача в житловому будинку.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Експертизу провести в присутності сторін, врахувавши по можливості їх думку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз"яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: