Єдиний унікальний номер 719/288/15-ц

Номер провадження 2/719/88/15

УХВАЛА

16 липня 2015 року

Новодністровський міський суд в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

з участю: позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новодністровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальнвстю «Дністрові роси» про витребовування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області.

На вирішення експертам просила поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис у вигляді рукописного тексту «Грабчук» в графі «ОСОБА_1І.» на договорі оренди землі б/н від 05.02.2013 року, який нібито укладено ОСОБА_1 із ТОВ «Дністрові роси», де предметом договору є земельна ділянка розміром 1,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №004668 – ОСОБА_1, чи іншою особою.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо призначення почеркознавчої експертизи не заперечив.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає, що заявлене позивачем клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного з’ясування обставин, на які посилається позивач та які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.144, 145 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, ст.ст.208-210, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (вул.Героїв Майдану, 77-д, м.Чернівці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов’язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис у вигляді рукописного тексту «грабчук» в графі «ОСОБА_1І.» на договорі оренди землі б/н від 05.02.2013 року, який нібито укладено ОСОБА_1 із ТОВ «Дністрові роси», де предметом договору є земельна ділянка розміром 1,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №004668 – ОСОБА_1, чи іншою особою?

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення вказаної вище експертизи направити експертам матеріали цивільної справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: