- відповідач: Дробот Павло Васильович
- заявник: Дробот Яніна Юріївна
- позивач: Дробот Яніна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 216/5724/15-ц
Провадження № 2-з/216/83/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
18.09.2015 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 137, 151, 152 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Призначити попередній судовий розгляд справи на 05.10.2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні залу суду № 4 (5-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-35-50).
Запропонувати відповідачу (-ам) в строк до 05.10.2015 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати відповідача надати копію свідоцтва про реєстрацію автотранспортного засобу автомобіля ГАЗ 31105, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Витребувати з МРЕО ДАЇ м.Кривого Рогу відомості по те, за ким зареєстрований автомобіль ГАЗ 31105, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 31105, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
- Номер: 2-з/216/84 /15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 216/5724/15-ц
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Онопченко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-з/216/83/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 216/5724/15-ц
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Онопченко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2/216/356/16
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 216/5724/15-ц
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Онопченко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 13.04.2016