Судове рішення #51641

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 24.07.06

           Справа №АС13/457-06.

 

за позовом           приватного ремонтно - будівельного підприємства “ Рембуд”

до відповідача: державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Сумській області.

 

про визнання постанови не чинною

                                                                                        СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача :      Костюк В.Г.

від відповідача:   Нечитайло В.І.

 

Суть спору:   позивач просить  постанову № ОС 81/06-40 від 07 червня 2006 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Сумські й області “Про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику “ визнати не чинною.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому  просить  в позові відмовити.

 

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників  сторін, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з  поданих документів, а саме з Положення про відокремлений підрозділ “Держнагляду у Північному регіоні” Державна інспекція з енергетичного нагляду  за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області є структурним підрозділом Відокремленого підрозділу “ Держенергонагляду у Північному регіоні”, а останній входить до Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” Таким чином Державна інспекція з енергетичного нагляду та режимами споживання електричної і теплової енергії   в Сумській області не наділена правами юридичної особи і відповідно не може бути суб'єктом  владних повноважень у розумінні п.п.7 п.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідно бути позивачем та відповідачем в судах. А тому дана справа між даними сторонами не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене і керуючись п.1 ст.157 КАС України суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Закрити провадження у справі.

 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація