Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, 24000, (04337) 6-80-62

Справа № 1-201/2011р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря: Кулівар Я.О.,

прокурора: Загороднюк В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1В

адвоката: ОСОБА_2,

в ході розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів- Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла з обвинувальним висновком кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

Під час попереднього розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив письмове клопотання дану кримінальну справу зі стадії попереднього розгляду повернути на додаткове розслідування з мотивів допущення під час досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Зокрема, захисник вважає, що в ході досудового слідства було порушено право на захист ОСОБА_1, яке може бути поновлено лише в ході досудового слідства, крім того, є необхідність призначити додаткову авто технічну експертизу, допитати понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4І, з участю експерта-автотехніка провести огляд автомобіля НОМЕР_1, надати доручення органам дізнання з метою встановлення свідків та очевидців дорожньо-транспортної пригоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Загороднюк В.В. заперечила проти задоволення клопотання адвоката про повернення справи на додаткове розслідування.

Дослідивши вказане клопотання адвоката, заслухавши думку обвинуваченого та про­курора суд дійшов висновку на стадії попереднього розгляду справи відмовити в задоволені клопотання з таких підстав.

Згідно ст.246 КПК України при попередньому розгляді кримінальна справа може бути направлена на додаткове розслідування коли під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушенням норм КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Питання викладені в клопотанні адвоката можуть бути вирішені в ході судового роз­гляду справи шляхом допиту підсудного, потерпілого, свідків, призначення експертиз, на­дання судових доручень. Крім того, в ході судового розгляду можуть бути поновлені ущемлені права та інтереси учасників процесу в результаті допущених, на думку захисники, порушень закону, без направлення справи на додаткове розслідування в стадії попереднього розгляду шляхом надання можливості додаткового ознайомлення з матеріалами справи, заявлення та розв'язання клопотань про виклик та допит свідків, призначення експертиз тощо.

Керуючись ст.ст.240, 246 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про направлення на додаткове розслідування, зі стадії попереднього розгляду, кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, перед­баченого ч.1 ст.286 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис