Справа № 2-230/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.

-при секретарі Івановій Н.С.,

-за участю: позивача ОСОБА_1,

-представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі представник виконкому Ренійської міської Ради позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за відсутності його представника, про що надано відповідну заяву.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, заперечень про розгляд справи у відсутності представника відповідача не надійшло.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-копія свідоцтва про укладення шлюбу 18.10.1980 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (д/п ОСОБА_4) Н.П., серії І-ЖД № 498172 від 18.10.1980 р.;

-копія свідоцтва про народження 23.09.1960 р. ОСОБА_4, серії ІІІ-ФЮ № 662369 від 23.09.1960 р.;

-копія заяви ОСОБА_1 від 27.07.1999р. до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 13.02.1999 р.;

-копія паспорту на ім’я позивача ОСОБА_1П, серії КМ 345023;

-копія свідоцтва про смерть 13.02.1999 р. ОСОБА_5, серії І-ЖД № 162738 від 15.02.1999 року;

-копія свідоцтва про смерть 24.08.2008 р. ОСОБА_6, серії І-ЖД № 152097 від 26.08.2008 року;

-копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області на ім’я ОСОБА_5 і ОСОБА_6 по ? частині на кожного;

-копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.02.1984 р. про розірвання шлюбу і поділ майна між ОСОБА_5 і ОСОБА_6;

-копія рішення виконкому Ренійської міськради № 373 від 28.12.2000 р. про дозвіл Ренійському БТІ зареєструвати за ОСОБА_5 біля ? частини будинку по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області господарчо-побутові споруди: сарай літ.»Л», сарай літ.»М», літню кухню літ.» И», житлову прибудову літ. «А»;

-копія довідки Ренійського БТІ № 44 від 21.05.2009 року про належність по ? частині за кожним будинку по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області – ОСОБА_5 і ОСОБА_6, вартість будинку складає 80338 грн.;

-копія рішення виконкому Ренійської міськради № 128 від 18.04.1962 р. про відвід ОСОБА_5 земельної ділянки площею 600 кв. м. по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області під будівництво житлового будинку;

-заява виконкому Ренійської міськради № 25/1106 від 22.12.2009 року про визнання позову ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутності представника міськради;

-квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 і матері ОСОБА_6 Батько позивача помер 13.02.1999 року і після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літньої кухні літера «И», сараїв літери «Л», «М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивач по справі його донька ОСОБА_1 На час смерті батька позивач не проживала разом з ним у спадковому будинку, але у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копією заяви до Ізмаїльської державної нотаріальної контори у матеріалах справи, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами позивачеві було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановчих документів на спадкове майно. Водночас позивач своїми діями фактично прийняла спадщину, подавши у встановлений законодавством строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Мати позивача - ОСОБА_6 померла 24.08.2008 року і після її смерті також відкрилась спадщина на іншу ? частину житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літню кухню літера «И», сараїв літери «Л», «М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері також є позивач по справі ОСОБА_1 На час смерті матері позивач проживала разом із нею, після її смерті фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, несла витрати по утриманню спадкового майна, таким чином, прийняла спадщину. У встановлений законодавством термін, позивач заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подала у зв’язку з відсутністю технічної документації на будинок та відсутністю витягу з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив те, що позивач доглядала матір ОСОБА_6, яка була хвора. Після смерті ОСОБА_6 позивач доглядала за будинком, обробляла прилеглу земельну ділянку, зробила поточний ремонт у будинку, на теперішній час у спадковому будинку проживає син позивача.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов’язані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: до прав і обов’язків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обов’язки виникли до введення в чинність нового закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті спадкодавця ОСОБА_5 протягом 6 місяців фактично прийняла спадщину, подавши у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про право власності за законом по незалежним від неї причинам, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді : ? частини житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літньої кухні літера «И», сараїв літери «Л», «М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області – невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята.

Щодо прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині також обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті спадкодавця ОСОБА_6 протягом 6 місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті і не відмовилась від прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що її права на іншу ? частину житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літньої кухні літера «И», сараїв літери «Л», «М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області також невизнані, при тому що спадщина фактично нею прийнята.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_1 в обох випадках є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до позивача - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинилось у зв’язку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1258, 1268, 1270 ЦК України (2003 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, померлого 13.02.1999 року, у вигляді: ? частини житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літньої кухні літера «И», сараїв літери «Л, М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6, померлої 24.08.2008 року, у вигляді: ? частини житлового будинку літера «А» та господарчо-побутових споруд: літньої кухні літера «И», сараїв літери «Л, М», вбиральні літера «З», літнього душу літера «Р» по вул. Стадіонній № 13 в м. Рені Одеської області.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.А. Бешлієва