П О С Т А Н О В А                          справа № 3-1575/09

іменем України

03 червня 2009 року                                                                                                                  м. Харків

               Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., разглянувши  матеріал, надісланий Управлінням Державної автоінспекції УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                          уроженця Хмельницької області с.Кременчуки, громадянина

                                          України, мешкаючого за адресою: м.Харків, вул.Роганська,

                                          буд.182, кв.7,  -  

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та матеріалів справи 30.04.2009 року о 20.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Гв.Широнинців (район перехрестя з вул.Механізаторською) у стані алкогольного сп»яніння, відповідно до дорожньої обстановки та швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду у попутньому напрямку, чим заподіяна матеріальна шкода.

У судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним в скоєнні даного правопорушення не визнав та заявив клопотання про призначення комплексної транспортно-трассологічної та автотехнічної експертизи для встановлення особи, винної у скоєнні ДТП.

            Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає можливим та необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити по даній справі комплексної транспортно-трассологічної та автотехнічної експертизи.  

Керуючись ст. 273 КУпАП суд, -

  П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній адміністративній справі комплексну транспортно-трассологічну та автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_3.

      На розгляд экспертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти у зазначеній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки руху водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виходячи з Правил дорожнього руху України?

2. Порушення яких вимог Правил дорожнього руху України вбачається у діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищезазначених дорожньо-транспортних обставинах?

3. Чи мали технічну можливість водії транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобігти зіткненню автомобілів?

4. Чи відповідає схема ДТП від 30.04.2009 року поясненням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

5. Чи відповідають дійсності з технічної точки зору пояснення, надані водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

         Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385  КК України.

         У розпорядження експертів надати матеріали адміністративного провадження.            

          Судовий розгляд справи призупинити до закінчення провадження експертизи.

                 Судья:                                                                                  О.Г.Зяброва