У х в а л а

22 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Амеліна В. І., Дербенцевої Т. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради, Бориславської міської ради, відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому, посилаючись на те, що при звільненні 19 листопада 2012 року з ним не було проведено повного розрахунку, з урахуванням уточнень просив стягнути з Бориславської міської ради та відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області на свою користь 14 169 грн 95 коп. невиплачену заробітну плату з січня по листопад 2012 року та 113 716 грн 95 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Вододар» (далі - КП «Вододар») Бориславської міської ради на користь ОСОБА_4 14 169 грн 95 коп. невиплаченої заробітної плати та 113 716 грн 95 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради, Бориславської міської ради, відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку призначити до судового розгляду на 09 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. І. Амелін

Т. П. Дербенцева