№ 2-639/09
УХВАЛА
Іменем України
про визнання мирової угоди
02 березня 2009 р. м. Запоріжжя
Шевченківській районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Таран Т.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” звернувся з зазначеним позовом до відповідачів, в якому, посилаючись на укладені між сторонами кредитний договір та договір поруки, умови яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконуються, просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 13904,40 гривень.
Під час судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду на умовах, зазначених у відповідній письмовій заяві, яку просили суд визнати, провадження по справі закрити.
Вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки заяву про визнання мирової угоди зроблено представником позивача та відповідачем у судовому засіданні особисто та додатково підтверджено письмовою заявою, суд переконався в добровільності волевиявлення сторін та роз’яснив їм наслідки укладення мирової угоди згідно ст. 206 ЦПК України.
Так як умови мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін та предмету позову, прав інших осіб не порушують, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення сторонами наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить можливим визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.
Згідно умов мирової угоди, зважаючи на вимоги ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вирішив покласти судові витрати на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 175, 205, 208, 209, 210, 292-294 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Визнати мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_4 Аваль” та ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої:
1. ОСОБА_2, яка зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язується сплатити Відкритому акціонерному товариству „ОСОБА_4 Аваль” шляхом перерахування на поточний рахунок позивача заборгованість за кредитним договором № 014/17-46/344-55 від 19.09.2007 року в сумі 13 904,40 гривень (тринадцять тисяч дев’ятсот чотири гривні 40 коп) наступним чином:
• до 01 квітня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 травня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 червня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 липня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 серпня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 вересня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 жовтня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 листопаду 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 грудня 2009 року — 1158,70 гривень;
• до 01 січня 2010 року — 1158,70 гривень;
• до 01 лютого 2010 року — 1158,70 гривень;
• до 01 березня 2010 року — 1158,70 гривень.
2. ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в сумі 139,04 грн (сто тридцять дев’ять гривень 04 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
3. Після сплати всіх сум, передбачених цією мировою угодою, ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” не буде мати претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пов’язаних із заборгованістю за кредитним договором № 014/17-46/344-55 від 19.09.2007 року та договором поруки № 014/17-46/344-55-1 від 19.09.2007 року.
2. Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
4. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
- Номер: 6/315/25/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 6/315/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/303/202/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/730/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 2-зз/530/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 6/315/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 6/369/340/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/759/403/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 6/727/180/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дацюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021