Судове рішення #51683255

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1625/13-a


02 липня 2013 року                                                                                  м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                         Хрущ В. Л.,

          за участю:           секретаря судового засідання                      Найко Н. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2. Р.,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї", реєстраторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї": ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 02.07.2013 року, не з'явились: позивач - ОСОБА_3, відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї" та реєстратор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї" ОСОБА_4, а також - треті особи.

Однак, до початку судового засідання від позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись до суду, в якому позивачка також просить суд розгляд даної справи за її відсутності - не проводити.

Крім того, від одного з відповідачів - ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представників.

Від відповідача - реєстратора ОСОБА_4, а також від третіх осіб - будь-яких клопотань до суду станом на час проведення судового засідання - не надходило, причини їх неявки - суду невідомі.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - судове засідання, за згодою присутніх учасників судового процесу, проводилось в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до положень статті 128, 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, – суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику сторін та третіх осіб.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-


УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 липня 2013 року о 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали, надіслати сторонам та третім особам, які були відсутні у судовому засіданні 02.07.2013 року, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                                        (підпис)                      Хрущ В. Л.

                              Копія вірна:

                    Суддя                                                                         Хрущ В. Л.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація