ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/3401/13-a
09 січня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хрущ В. Л.,
розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства "Квантор" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене не 09.01.2014 року, позивач та відповідач - не з'явились.
Водночас, 08.01.2014 року від відповідача - ПАТ "Квантор" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на лютий місяць 2014 року. Дане клопотання відповідач обґрунтовує зупинкою виробництва товариства на зимовий період і неможливістю залучення юридичної і бухгалтерської служби.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи та поданого відповідачем клопотання здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.
Розглянувши клопотання відповідача, - суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Провадження в даній адміністративній справі відкрито 23 грудня 2013 року. Таким чином, розумний строк для вирішення даної справи, в розумінні з вимогами чинного процесуального законодавства, - закінчується 23 січня 2014 року.
При цьому, суд звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить положень, підстав і можливості відкладення розгляду справи - поза межами місячного строку чи продовження строку вирішення спору по справі.
Крім того, суд не може визнати поважними причинами неможливості забезпечення відповідачем явки до суду його повноважного представника - зупинку виробництва на зимовий період та неможливість залучення у зв'язку з цим юридичної і бухгалтерської служби, - з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Чинне законодавство не обмежує коло представників відповідача при розгляді адміністративної справи, тому наведені в клопотанні доводи відповідача - не свідчать про наявність причин, які унеможливлюють забезпечення ним явки до суду його повноважного представника.
Суд зазначає, що відповідач жодних належних доказів на підтвердження наведених у клопотанні обставин - не надав, так само як не надав і доказів неможливості направити представника до суду.
При цьому суд враховує, відповідач - є юридичною особою, тому відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представляти інтереси ПАТ "Квантор" має право як його керівник особисто - на основі закону (який в даному випадку і підписав клопотання), так і представник - на основі договору.
Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на все вищезазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, надавши йому можливість забезпечити явку повноважного представника у судове засідання для захисту його прав та інтересів, проте, відклавши розгляд справи - у межах строків її розгляду, визначених законом, та повторно викликавши осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 11, 41, 49, 56, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Квантор" - задовольнити частково.
2. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2014 року на 12 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
3. Копію ухвали, надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ) ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/3401/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: К/9901/22279/18
- Опис: про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/3401/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хрущ В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 18.10.2018