Судове рішення #51683260

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3401/13-a


09 січня 2014 року                                                                        м. Тернопіль


Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хрущ В. Л.,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства "Квантор" про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене не 09.01.2014 року, позивач та відповідач - не з'явились.

Водночас, 08.01.2014 року від відповідача - ПАТ "Квантор" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на лютий місяць 2014 року. Дане клопотання відповідач обґрунтовує зупинкою виробництва товариства на зимовий період і неможливістю залучення юридичної і бухгалтерської служби.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи та поданого відповідачем клопотання здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Розглянувши клопотання відповідача, - суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Провадження в даній адміністративній справі відкрито 23 грудня 2013 року. Таким чином, розумний строк для вирішення даної справи, в розумінні з вимогами чинного процесуального законодавства, - закінчується 23 січня 2014 року.

При цьому, суд звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить положень, підстав і можливості відкладення розгляду справи - поза межами місячного строку чи продовження строку вирішення спору по справі.

Крім того, суд не може визнати поважними причинами неможливості забезпечення відповідачем явки до суду його повноважного представника - зупинку виробництва на зимовий період та неможливість залучення у зв'язку з цим юридичної і бухгалтерської служби, - з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Чинне законодавство не обмежує коло представників відповідача при розгляді адміністративної справи, тому наведені в клопотанні доводи відповідача - не свідчать про наявність причин, які унеможливлюють забезпечення ним явки до суду його повноважного представника.

Суд зазначає, що відповідач жодних належних доказів на підтвердження наведених у клопотанні обставин - не надав, так само як не надав і доказів неможливості направити представника до суду.

При цьому суд враховує, відповідач - є юридичною особою, тому відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представляти інтереси ПАТ "Квантор" має право як його керівник особисто - на основі закону (який в даному випадку і підписав клопотання), так і представник - на основі договору.

Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на все вищезазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, надавши йому можливість забезпечити явку повноважного представника у судове засідання для захисту його прав та інтересів, проте, відклавши розгляд справи - у межах строків її розгляду, визначених законом, та повторно викликавши осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 11, 41, 49, 56, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Квантор" - задовольнити частково.

2. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2014 року на 12 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Копію ухвали, надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                     )                      ОСОБА_1

                              Копія вірна:

                    Суддя                                                                         Хрущ В. Л.


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 819/3401/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хрущ В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: К/9901/22279/18
  • Опис: про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 819/3401/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хрущ В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація