УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "23" листопада 2015 р.                                Справа № 4/14"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Прядко О.В.           

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - довіреність №2226/Л/10 від 22.01.2015

- від кредиторів: ОСОБА_3, довіреність від 24.03.2015 (представник ТОВ "Командор"), ОСОБА_4, дов. №18 від 27.04.2015 (представник Житомирського МЦЗ)

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор.

- за участю: ОСОБА_6 - довіреність №05/4296 від 12.12.2014 ( представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області)

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_7 від 21.10.2015р. №194/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/14"Б".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 21.10.2015р. справу №4/14"Б" розподілено судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2015 справу №4/14"Б" прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Також, вищезазначеною ухвалою призначено до розгляду у судовому засіданні: скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 на дії ліквідатора ВАТ "Керамік" ОСОБА_5, заперечення ТОВ "Командор" від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015, та клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

До господарського суду Житомирської області надійшли:

- 28.09.2015 повернулась копія ухвали суду від 18.08.2015, яка була направлена на адресу Приватного підприємства "Молочник": вул. Фастівська, 11, м. Житомир, 10001;

- 01.10.2015 повернулась копія ухвали суду від 22.09.2015, яка була направлена на адресу ТОВ "Командор": вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ 151, 03151;

- 19.10.2015 повернулась копія ухвали суду від 22.09.2015, яка була направлена на адресу Приватного підприємства "Молочник": вул. Фастівська, 11, м.Житомир, 10001;

- 22.10.2015 від ліквідатора ОСОБА_5 заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, у тому числі, проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 21.10.2015 та протокол засідання комітету кредиторів від 21.10.2015;

- 22.10.2015 від ліквідатора ОСОБА_5 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці до 28.01.2016;

- 02.11.2015 повернулась копія ухвали суду від 23.10.2015, яка була направлена на адресу ТОВ "Командор": вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ 151, 03151;

- 23.11.2015 від ТОВ "Командор" уточнення до скарги на дії ліквідатора, у яких скаржник просить визнати дії ліквідатора ВАТ "Керамік" ОСОБА_5 неправомірними щодо: вирішення та розгляду суттєвих питань на комітеті кредиторів 17.04.2015 без участі всіх представників кредиторів; формального відношення до проведення інвентаризації майна банкурута без виходу на об"єкт та огляду приміщень, які були включені в інвентаризацію; ігнорування рішення комітету кредиторів від 31.07.2015 про зобов"язання в строк до 14.08.2015 провести інвентаризацію нерухомого майна ВАТ "Керамік" із включенням в інвентаризаційну комісію всіх представників комітету кредиторів, а також, просить зобов"язати ліквідатора боржника ОСОБА_5 повторно провести інвентаризацію за участю представників комітету кредиторів;

- 23.11.2015 від ліквідатора ОСОБА_5 заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, у тому числі проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 23.11.2015.

У засіданні суду ліквідатор ОСОБА_5 повідомив про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік", що підтвердив документально, відповідно до поданих проміжних звітів станом 21.10.2015 та станом на 23.11.2015.

Крім того, ліквідатор підтримав, подане до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на три місяці до 28.01.2016.

Щодо зазначеного клопотання, господарський суд Житомирської області зазначає наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 28.10.2015.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у частинні 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №8 від 21.10.2015, комітет кредиторів вирішив надати повноваження ліквідатору ОСОБА_5 на подання до суду клопотання стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці до 28.01.2016.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_5, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_5 на три місяці, тобто по 28.01.2016, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

У засіданні суду розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ) на дії ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) ОСОБА_5

Слід зазначити, що заперечення ТОВ "Командор" від 09.06.2015 щодо проведеної інвентаризації та формування ліквідаційної маси (а.с. 26-27 у т. 10) та додаткові письмові пояснення до скарги на дії ліквідатора та заперечення щодо проведення інвентаризації (а.с. 86 у т. 10) за своїм змістом, враховуючи положення ч. 4 ст. 24 та ч. 4 ст. 25 Закону в редакції від 04.11.2012, є скаргами товариства на дії ліквідатора, як і скарга від 09.06.2015 (а.с. 22-23 у т. 10), а тому вказані скарги ТОВ "Командор" на дії ліквідатора ВАТ "Керамік" ОСОБА_5 розглядаються судом з урахуванням уточнення до скарги на дії ліквідатора від 23.11.2015.

Представник ТОВ"Командор" в засіданні суду підтримав уточнення на скаргу, просив визнати дії ліквідатора ВАТ "Керамік" ОСОБА_5 неправомірними щодо: вирішення та розгляду суттєвих питань на комітеті кредиторів 17.04.2015 без участі всіх представників кредиторів; формального відношення до проведення інвентаризації майна банкурута без виходу на об"єкт та огляду приміщень, які були включені в інвентаризацію; ігнорування рішення комітету кредиторів від 31.07.2015 про зобов"язання в строк до 14.08.2015 провести інвентаризацію нерухомого майна ВАТ "Керамік" із включенням в інвентаризаційну комісію всіх представників комітету кредиторів, а також, просить зобов"язати ліквідатора боржника ОСОБА_5 повторно провести інвентаризацію за участю представників комітету кредиторів. Зазначив, зокрема, що ліквідатор не надав доказів наявності об'єктів, щодо яких проводилась інвентаризація, не вказав площу та об'єм об'єктів та не надав схему (план) їх розташування.

Ліквідатор в засіданні суду проти скарги заперечив та надав усні пояснення по суті скарги. Зазначив, зокрема, що інвентаризація майна боржника була проведена ним правомірно відповідно до норм Закону в складі комісії за участю представника комітету кредиторів від УПФ України в м. Житомирі та незалежного оцінювача; що при проведенні інвентаризації використовувалась інформація РВ ФДМ України по Житомирській області при створенні ВАТ "Керамік" та здійснювався фактичний огляд об'єктів; що скаржником не подано належних доказів на підтвердження своєї скарги, а тому просить відмовити у її задоволені.

Представник ініціюючого кредитора зазначив, що не може надати пояснення по суті скарги, оскільки на засіданнях комітету кредиторів був інший представник, який готував клопотання про відкладення засідання комітету, призначеного на 17.04.2015, тому при розгляді скарги покладається на розсуд суду.

Інші присутні учасники провадження у справі також при розгляді скарги покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкрутство, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги (з урахуванням уточнення до неї від 23.11.2015), у зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо відкладення розгляду даної скарги не заперечували.

Щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до розгляду скарги ТОВ "Командор" на дії ліквідатора ОСОБА_5

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5; відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" від 09.06.2015 (з урахуванням уточнень до неї) на дії ліквідатора ОСОБА_5; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік".

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2014, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та повноваження ліквідатора ОСОБА_5 на три місяці, тобто по 28.01.2016.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора ОСОБА_5

3. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" на дії ліквідатора ОСОБА_5 (з урахуванням уточнення від 23.11.2015).

4. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2015 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 27.05.2015.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" та розгляду вищезазначеної скарги та клопотання на "14" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №106.

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) - ОСОБА_5 надати суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов’язків;

- інвентаризаційні описи з відомостями і технічними показниками про об'єкти інвентаризації (об'єм, площа тощо), звіряльні відомості, протокол інвентаризаційної комісії та інші документи, складені в ході та за результатами інвентаризації.

- повідомити суд про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області .

7. Зобов'язати ТОВ "Командор" :

- завчасно до дня судового засідання подати до суду письмове обґрунтування скарги з посиланням на норми законодавства, що регулюють порядок проведення інвентаризації.

8. Зобов"язати Державну податкову інспекцію у м. Житомирі:

- надати докази завчасного повідомлення ліквідатора про неможливість направлення представника ДПІ та про відкладення засідання комітету кредиторів, яке було призначено на 17.04.2015;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі ТОВ "Командор", зокрема стосовно підстав прийнятого комітетом кредиторів 31.07.2015 рішення щодо проведення інвентаризації майна боржника.

- надати докази правонаступництва у зв"язку з проведеною реорганізацією.

9. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора ОСОБА_5

Суддя Прядко О.В.

1-до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_5, м. Житомир, пров. Пограничний, 14. (рек..)

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. Я Гамарника, 6А- рек.

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

5 - УПФ України в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.

6 - Житомирська міська рада (юридичний департамент), 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_8, 4/2- рек.

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

8 - Житомирська ОДПІ -рек.

9 - ПП "Молочник" - рек.

10 -11- ТОВ "Командор" - 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а - рек.

п-ку ТОВ "Командор" ОСОБА_3 - м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 35 - рек.

12 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі - рек.

13 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул. Богунська, 50 - рек.

14- ВДВС Богунського району м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.