№1-696\09

                  П Р И Г О В О Р

           И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

13 мая 2009 года

   Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи          Журик В.Ф.

при секретаре                        Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                 Мосур О.А.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

- 09 ноября 2007 года по ст.185ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с испытательным сроком в 1год 6мес.

   в совершении преступления предусмотренного ст.15-185 ч.3 УК Украины

                 У С Т А Н О В И Л:

   23 марта 2009 года, около 15 час. подсудимый ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_2, через забор проник на территорию двора ОСОБА_2 и достал с чердака следующее имущество:

- электродвигатель стоимостью 400грн.

- насос для подкачки воды     450грн.

- кабель телевизионный         30грн.

- три мотка медной и алюминиевой проволоки и паяльник на сумму 150грн., а всего имущества на сумму 1030грн., которое пытался тайно похитить, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте преступления потерпевшим – ОСОБА_2    

   ОСОБА_1 виновность по ст.15-185ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

   У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого, поэтому исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом ОСОБА_1 на основании ст.299ч.3 УПК Украины.

   Виновность подсудимого подтверждается также:

- явкой с повинной в которой подсудимый изложил обстоятельства совершённого преступления

                 (л.д.11)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблиц к нему из которых усматривается, что подсудимый рассказал и показал на месте как было совершено преступление

                 (л.д.69-73)

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 имел намерение тайно похитить чужое имущество, однако, довести преступный умысел не смог по причинам от него не зависящим, своими действиями совер- шил преступление предусмотренное ст.15-185ч.3 УК Укра- ины покушение на кражу по квалифицирующему признаку – проникновение в жилище и повторность.

   Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

   ОСОБА_1 сознался и раскаивается в содеянном, ущерба не наступило, положительно характеризуется.

   ОСОБА_1 ранее судим за аналогичное преступление и вновь совершил преступление в период испытательного срока.

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что мера наказания для подсудимого должна быть связана с лишением свободы.

   В силу ст.71 УК Украины необходимо присоединить наказание по приговору суда Коминтерновского района, Одесской обл. от 09 ноября 2007 года согласно которого он осужден по ст.185ч.2 УК Украины с применением ст.75 и 76 УК Украины к 2-м годам л/свободы, испытательный срок 1год 6 мес. и совершил новое преступление в период испытательного срока.

   Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

                 П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным по ст.15-185ч.3 УК Украины подвергнуть наказанию в виде трёх лет лишения свободы.

   В силу ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору суда Коминтерновского района, Одесской обл. от 09 ноября 2007 года и окончательно к отбытию определить три года и 6-ть мес. лет лишения свободы.

   Срок наказания исчислять с 25 марта 2009 года, т.е. с момента фактического задержания.

   Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей в ОСИ УГДУИН.

   Вещественные доказательства (л.д.50-55) считать возвращёнными по принадлежности.

   Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии приговора осужденным и момента его оглашения остальными участниками процесса.

    Судья