Справа № 2-4706\08
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2008 року. Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І., при секретарі Заставської Л.О.,. розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Краснолучвуглебуд про стягнення заборгованості по заробітній платні|платі| , компенсації та середнього заробітку
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого пояснив,що знаходився з|із| відповідачем у трудових відносинах з 03.08.2004 року до 10.04.2008 року , заробітна платня не виплачувалася у повному обсязі і заборгованість при звільнені була 2507 грн. і які позивач просить|прохає| стягнути з відповідача . Крім того , позивач просить стягнути компенсацію за затримку у виплаті у розмірі 437грн. 69 коп, та середній заробіток у розмірі 15558,06 грн. пояснюючи тим, що йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі протягом 7 місяців.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав с вій позов і наполягав на стягненні цій сум. Представник відповідача у судовому засіданні повідомив що він з позовом згоден частково, тобто визнає борг по заробітній платні та компенсацію. Зі стягнення середнього заробітку не згоден, пояснюючи тим, що пройшов строк позовної давності. Позивач на підприємство не звертався протягом цього терміну а коли б звернувся йому би виплатили заборгованість.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи|речі| , дійшов висновку|виведення| про часткове задоволення позовних вимог на тій підстав, що |основою,заснуванням| : згідно ст. 115 КЗПП України відповідач повинен 2 рази у місяць виплачувати заробітну платню, але цей закон порушував. Згідно довідки відповідач заборгував за вересень 118,67 грн, жовтень - 769,15 грн, листопад 754,68 грн та за грудень 864,50 грн., а усього 2507 грн., яку відповідач не виплатив при звільнені. Відповідачем була нарахована компенсація за затримання виплати заборгованості по заробітній платі у розмірі 437 грн. 69 грн. Позивач з цією сумою погодився.
Згідно ст. 116 КЗПП України при звільнені робітника відповідач повинен був виплатити усі заборговані суми, та суму компенсації за затримку у виплаті заробітній платі, згідно ст.. 34 Закону України « Про оплату праці»
Таким чином відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість по заробітній платі у розмірі 2507 грн. компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати у сумі 437 грн. 69 коп.
Суд, вирішуючи спір про стягнення середнього заробітку , приймає до уваги, що позивач був звільнене 10.04 .2008 року, згідно копії трудової книжки, та пояснень позивача і до суду не звертався. Не звертався за отриманням заборгованості і до відповідача за
отриманням заборгованості. У судовому засіданні клопотання про відновлення строків позовної заяви також не звертався.
Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, згідно ст.. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.
Згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України за своєю правовою природою
середня заробітна плата не вважається заробітною платою, а є санкцією за невиконання власником або уповноваженим ним органом вимог ст. . 116 КЗпП України.
З дня звільнення позивача пройшло 7 місяців. Виходячи з наведеного суд вважає, що у стягненні середньої заробітної плати треба відмовити.
Керуючись ст.ст. 4,6,10,15,30, 60,215, ЦПК України, ст. 115,116 , 233 КЗПП України , суд
В И Р І Ш И В|розв'язав| :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.
Стягнути з ВАТ « Краснолучвуглебуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні|платі| у розмірі 2507 грн. компенсацію за затримку виплати заборгованості по заробітній платі у розмірі 437 грн. 69 коп. В інших позовних вимогах відмовити за необгрунтованістью.
Стягнути з ВАТ «Краснолучвугвлебуд» -судові збори на користь держави у розмірі 51грн., ІТЗ- 30 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін після|потім| проголошення заяви про апеляційне оскарження а потім в 20 денний термін апеляційної скарги через Краснолучській міський суд.
Головуючий