Справа № 0308/4078/12

Провадження № 3/0308/937/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 березня 2012 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Каліновська В.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працюючого директором КП “Луцькводоканал”, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме, директором КП “Луцькводоканал”, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в загальній сумі 219025 грн. втому числі в травні 2011 року- 2 500 грн., червні 2010 року –216 525 грн.; в 2-3 кв. 2011 року завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування від усіх видів діяльності податком на прибуток на суму 216 534 грн. Вищевказаними діями ОСОБА_1 було порушено вимоги Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2012 року та витягом з акту перевірки Луцької ОДПІ у Волинській області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, а саме, з протоколу про адміністративне правопорушення, який складено відносно ОСОБА_1 та з витягу з акту перевірки порушення вчинено в червні 2910 року, травні, 2-3 кв. 2011 року.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП пропущені, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду Каліновська В.С.