Судове рішення #51739897


Оболонський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Тимошенка, 2є, 4212, (044) 418-73-60


Справа 2-1014/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 січня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С.А.

при секретарі Білик С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ *0ТП Банк’’ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.07.2005 року між відповідачем та АКБ “Райффайзен Україна”, правонаступником якого є АТ “ОТП Банк” був укладений кредитний договір № СЬ - 006/142/2005. Згідно з Кредитним Договором, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 12.07.2005 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 15.069 доларів США. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному Договорі, а також сплатити вілповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному Договорі. Згідно з п. 1.5.1 Кредитного Договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та сроки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач не дотримується умов Кредитного Договору. Станом на 09.02.2009 року загальна сума заборгованості відповідача по кредиту за Кредитним Договором складає 96.836 грн. 23 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 96.836 грн. 23 коп. заборгованості, 335 грн. 51 коп. та 110 доларів 29 центів США судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

12.07.2005 року між відповідачем та АКБ “Райффайзен Україна”, правонаступником якого є АТ%іОТП Банк” був укладений кредитний договір № СЬ -006/142/2005 (а.с.9-12).

Згідно з Кредитним Договором, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 12.07.2005 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 15.069 доларів США (а.с.15).

Відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному Договорі, а також сплатити вілповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному Договорі.

Згідно з п. 1.5.1 Кредитного Договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та сроки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач не дотримується умов Кредитного Договору.

Станом на 09.02.2009 року загальна сума заборгованості відповідача по кредиту за Кредитним Договором складає 96.836 грн. 23 коп.

До цього часу сума заборгованості відповідачами не сплачена.

Оцінюючи по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обгрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,546,

610,611,612,614,625,626,629,1048,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

9 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “ОТП Банк” 96.836 (дев’яносто шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 23 (двадцять три) коп. заборгованості та 335 (триста тридцять п’ять) грн. 51 (п’ятдесят одна) коп., 110 (сто десять) доларів 29 (двадцять дев’ять) центів США судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти ї днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва.



Суддя: С.А.Волков


  • Номер: 6/583/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/417/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/2010
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Волков С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація