1-1373/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Афєнкіної Н.М.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), раніше судимого 26.09.2002 року Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 24.05.2005 року на підставі постанови Березанського міського суду Київської області від 17.05.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшла до Солом’янського районного суду м. Києва з постановою про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно останнього.

ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово засуджений, останній раз 26.09.2002 року Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 24.05.2005 року на підставі постанови Березанського міського суду Київської області від 17.05.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 12.05.2009 року, приблизно о 18 год. 35 хв., ОСОБА_3, перебуваючи на центральній площі м. Львова, біля оперного театру, у невстановленому досудовим слідстві місці, знайшов та підібрав, тим самим повторно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою 10,9 г, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який поклав до внутрішньої кишені сумки ноутбуку, яку тримав у руках та став повторно незаконно зберігати без мети збуту.

В той же день, 12.05.2009 року, ОСОБА_3, переніс вищевказаний наркотичний засіб до залізничного вокзалу м. Львова, звідки маршрутним таксі сполученням «Львів-Київ» повторно незаконно перевіз його з м. Львова до м. Києва. Прибувши 13.05.2009 року, приблизно о 07 год. 00 хв. до Центрального залізничного вокзалу, розташованого на пл.Вокзальній,1 в м. Києві, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які в службовій кімнаті, в присутності понятих, при проведені поверхневого огляду одягу та речей виявили та вилучили наркотичний засіб – канабіс.

Згідно висновку експерта № 12413х від 03.06.2009 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабісу становить 10,8 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 2221х від 14.05.2009 року, маса висушеного канабісу становить 10,9 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № ??) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», канабіс – є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 13.05.2009 року працюючи на станції метро «Вокзальна» в м. Києві біля 07 год. 30 хв., у вестибюлі вказаної станції ними був затриманий та доставлений до кімнати міліції незнайомий чоловік, який назвався ОСОБА_3. Під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені сумки, яку той тримав в руках, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха, подрібнена маса, зеленого кольору, рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку було поміщено до поліетиленого пакету, який був обв’язаний ниткою, кінці якої скріплені паперовою смужкою з печаткою «для пакетів» (а.с.33-34);

- оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що 13.05.2009 року біля 07 год. 30 хв., до нього звернувся міліціонер охорони Київського метрополітену з проханням бути присутнім в якості понятого в кімнаті міліції на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» при огляді речей невідомого чоловіка, якого затримав вказаний міліціонер. В кімнаті міліції працівник міліції роз’яснив мені та іншому понятому наші права, після чого, запропонував затриманому, який назвався як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видати предмети та речі, заборонені законом. Коли ОСОБА_3, повідомив, що заборонених предметів у нього не має, то працівник міліції, під моїм та іншого понятого пильним спостереженням, провів поверхневий огляд одягу та речей ОСОБА_3, під час якого виявив та вилучив з внутрішньої кишені сумки, яку ОСОБА_3 тримав в руках, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха, подрібнена маса, зеленого кольору, рослинного походження з характерним запахом коноплі. ОСОБА_3, що за маса, та де він її взяв нічого пояснити не зміг. Після цього вилучений у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха, подрібнена маса, зеленого кольору, рослинного походження з характерним запахом коноплі, був поміщений до поліетиленового пакету, який був обв’язаний ниткою, кінці якої скріплені паперовою смужкою з печаткою «для пакетів» (а.с.35-36);

- показами свідка ОСОБА_6, що дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_5 (а.с.37-38);

Крім цього, вина ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується:

потоколом огляду, виявлення та вилучення від 13.05.2009 року, згідно якого 13.05.2009 року приблизно о 07 год. 30 хв., на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві працівником міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена зелена маса з характерним запахом коноплі (а.с.14);

висновком експерта № 1241х від 03.06.2009 року, згідно якого подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабісу становить 10,8 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 222х від 14.05.2009 року, маса висушеного канабісу становила 10,9 г. (а.с.21-22);

речовими доказами по справі: поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою – 10,8 г (а.с.24.25);

згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акту № 730 від 25.08.2010 року – ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання – шизофренію. Про це свідчать відомості анамнезу та медичної документації, а також виявлені під час проведеного обстеження характерні для цього захворювання розлади мислення та емоційно-вольової сфери. Тому, під час скоєння інкримінованих йому дій він не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує застосування примусових заходів медичного характеру – примусового лікування, передбачених п.3 ст.94 КК України у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може забезпечувати своє право на захист.

Клінічних ознак наркоманії у ОСОБА_3 під час проведення обстеження не виявлено. Вживання канабіноїдів у нього має епізодичний характер. Лікування з приводу наркоманії він не потребує (а.с.78-79).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 в стані неосудності вчинив повторно діяння, а саме, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту.

Враховуючи викладене, зокрема тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом з метою його обов’язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 421, 424 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру – госпіталізація у психіатричний заклад із звичайним наглядом до його видужання.

Запобіжний захід, ОСОБА_3 – підписку по невиїзд, залишити без змін до моменту доставки (прийому) останнього до психіатричного закладу.

Речові докази – наркотичний засіб канабіс, вагою (з урахуванням витраченого) 10,8 г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, вилученому у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві – знищити.

Судові витрати за проведення експертизи № 1241х від 03.06.2009 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) в розмірі 450грн. 72 коп., віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва у 15 денний строк.

Суддя Солом’янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська