10.02.2011 Справа № 5-23/11
Справа № 5-23/11
2011рік
П О С Т А Н О В А
25 січня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Рахуба І.Л.
за участю прокурора - Бородія Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання ВКВІ Оболонського району м.Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в «ФІС»на посаді водія, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого –АДРЕСА_1, судимого вироком Оболонського районного суду м.Києва 02.02.2009 року за ст.321 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України 2 роки
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 02.02.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст.321 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України 2 роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_1 був зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
ВКВІ Оболонського району м.Києва звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_1 допустив три порушення громадського порядку.
Засуджений ОСОБА_1, допитаний у судовому засіданні, показав, що він дійсно порушив вимоги вироку, але просить не задовольняти подання ВКВІ та надати йому можливість виправитись. Зобов’язується виконувати вимоги вироку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ВКВІ Оболонського району м.Києва, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.
У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як убачається із матеріалів контрольної справи N 82/2009 ВКВІ Оболонського району м.Києва засуджений ОСОБА_1 вчинив 3 адміністративні правопорушення, за що 30.03.2009 року, 24.08.2009року, 28.08.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст.166 КВК України 01.07.2009 року, тобто після першого порушення, ВКВІ Оболонського району м.Києва застосував до ОСОБА_1 застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.
Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений, після застосування до нього застереження у виді письмового попередження, не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчинення правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Як убачається з матеріалів контрольної справи після застосування застереження ОСОБА_1 тільки два рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, інших порушень не допускав, що не являється свідченням про систематичність вчинення правопорушень.
На підставі викладеного, суд не убачає підстав для задоволення подання ВКВІ Оболонського району м.Києва.
Керуючись ст.ст.408-2, 409, 411 КПК України, ст.166 КВК України, ст.78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ВКВІ Оболонського району в м.Києві у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_1 відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.02.2009 року.
Постанова може бути оскаржена прокурором та засудженим до Апеляційного суду міста Києві через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя І.Ю.Мамонтова
- Номер: 5/5/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 5-23/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 5-23/2011
- Опис: про звільнення від покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: к417
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 5/671/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 5/412/15665/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 5/1285/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-23/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011