ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

26.09.2006 р.                                                                                                  Справа № 10/241

За позовом Відкритого акціонерного  товариства "Укрнафта", м.Київ

до відповідача  Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, с.Гоголеве

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Миргородське підприємство  технічної інвентаризації та експертиз  "Інвентаризатор", м.Миргород

про визнання права власності

                                                          Суддя  Шкурдова Л.М.

Представники: 

Від позивача  Макарчик Ф.В., дов. №юр-513/9 від 24.11.2005р.

Від відповідача не з"явивсяВід третьої особи Шумейко Т.І., дов. №6 від 10.07.2006р.

Суть спору: Розглядається позовна заява Відкритого  акціонерного товариства "Укрнафта" в особі  нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради; третя особа: Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "інвентаризатор" про визнання права власності.

Відповідач подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з зайнятістю його представника. Дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з того, що інститут представництва в господарському процесі не обмежує сторони в залученні до участі в справах інших представників, необгрнутовані  відкладення розгляду справ призводять до затягування судового процесу.

Відповідач відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На території  Гоголівської селищної ради Великобагачанського району  Полтавської області за адресою: селище Гоголеве, вул.С.Горєва, 17 розташовані будівлі відділу  робітничого постачання нафтогазовидобувного управління  "Полтаванафтогаз" ВАТ "Укрнафта", а саме: цегляна будівля (двоповерхова), їдальня, продсклад №3, №3а, гараж, погріб (овочесховище), павільйон  "Смоленськ". Для здійснення реєстрації прав власності зазначених виробничих будівель позивач звернувся до Миргородського підприємства технічної  інвентаризації  та експертиз "Інвентаризатор" про реєстрацію прав власності вказаних об"єктів нерухомого майна позивача.

Згідно пунктів 6.1, 6.2 Тимчасового Положення про порядок реєстрації прав  власності не нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. та зареєстрованого а міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (із змінами та доповненнями) оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна проводиться місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності відповідно до підготовлених документів бюро технічної інформації. третя особа (БТІ) виготовила технічні паспорти від 08.10.2004р. на павільйон "Смоленськ" та від 10.04.2005р. на цегляну будівлю (двоповерхову), їдальню, продсклади №3, №3-а, гараж, погріб (овочесховище), але  для здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно необхідно прийняття  виконавчим комітетом гоголівської селищної ради відповідного рішення  щодо оформлення права власності на вказані об"єкти нерухомості.

27.01.2006р. відповідачем прийнято рішення за №5 про оформлення права власності на виробничі будівлі позивача: цегляну будівлю (двоповерхову), їдальню та продсклад №3, що розташовані в селищі Гоголеве вул.С.Горєва, 17.

26.04.2006р. відповідачем прийнято рішення за №39, яким не визначається право власності  позивача на  виробничі будівлі: гараж, погріб (овочесховище), склад 3-а, павільйон "Смоленськ", що розташовані в селищі Гоголеве по вул.С.Горєва, 17, у зв"язку з відсутністю документів на дані будівлі та рекомендовано  позивачу в судовому порядку  вирішувати визнання права власності на вказані будівлі.

Суд вважає невизнання відповідачем права власності на будівлі позивача: гараж, погріб  (овочесховище), склад 3-а, павільйон "Смоленськ", що розташовані в селищі Гоголеве по вул.С.Горєва, 17, безпідставним  з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Всі зазначені будівлі позивача, що знаходяться в селищі Гоголеве  по вул.С.Горєва, 17, розташовані на земельній ділянці площею 0,3865, яка надана відповідачем позивачу в постійне користування згідно державного акту на право постійного  користування землею 11-ПЛ №003236 від 14.04.1997р. і підтверджується довідкою відповідача від 16.02.2006р. за №02-28/110.

Відповідно до даних технічних паспортів на вказані об"єкти від 08.10.2004р. та від 10.04.2005р., виготовлених третьою особою:  гараж, погріб  (овочесховище), склад 3-а, побудовані  в 1965р., а павільйон  "Смоленськ" побудовано в 1987р. і дані будівлі знаходяться на балансі позивача відповідно  з 1965р. та  з 1987р.

Згідно ст.49 Закону України "Про власність" володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. На час подачі даного позову судових справ  стосовно визнання прав власності інших осіб на гараж, погріб (овочесховище), склад 3-а, павільйон "Смоленськ", що розташовані в селищі Гоголеве по вул.С.Горєва, 17, не порушено.

На момент включення спірного майна до балансу позивача реєстрація права власності основних засобів підприємств в установах бюро технічної інвентаризації не передбачалась чинним  на той момент законодавством.

Як передбачено  вимогами ст.128 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) права власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна, якщо інше не передбачено законом або договором. Відповідно до рішення Гоголівської селищної ради народних депутатів   №29 від 26.03.1997р. позивач  отримав  Державний акт на право постійного користування землею. Під передачею майна визначається передача розпорядчих документів на майно - ст.128 ЦК УРСР, в даному випадку доказ передачі розпорядчих документів на майно та саме майно - наявний, а саме Державний акт на право постійного користування  землею, то суд вважає позивача  власником майна на вищевказаний об"єкт.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

на підставі викладеного та керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

                                                                 В ИРІШИВ :                                                     

                     1.  Позовні вимоги задовольнити.

     2.  Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на виробничі будівлі: гараж, погріб (овочесховище), склад 3-а, павільйон "Смоленськ", що розташовані в селищі Гоголеве  по вул.С.Горєва, 17 Великобагачанського району Полтавської області.

          Суддя                                                                         Л.М.Шкурдова