Справа №3-1537/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 року                                                                                                                   м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 3 ст.130  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2009 року о 10-00 год. гр.. ОСОБА_1 керував транспортним  засобом ВАЗ-21099, д.н. НОМЕР_1 по вул.. Скворцова в  м. Запоріжжя, в стані алкогольного сп’яніння, згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння ЗОНД № 6368 від 09.05.2009 р.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

                 Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 760024, протоколом ЗОНД № 6368 від 09.05.2009 року медичного огляду.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130, виходячи з наступного.

    Відповідно до відмітки на архіві правопорушень, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

                  Санкція ч. 3 ст. 130 КпАП України передбачає стягнення у вигляді позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до умов ст. 34 КпАП України, судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 35 КпАП України, судом не встановлені.

На підставі вищевикладеного, в урахування доказів та обставин справи, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

                  Керуючись ст.ст. 27, 34, 38, 130,  268, 283,284 КУпАП,-

    ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130  КУпАП  та накласти на нього стягнення у вигляді  громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                   Н.І. Рибалко