ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10.07.2006 року Справа № 9/274
Суддя –доповідач Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу
„Луганськміськбуд”, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 01.06.06
у справі № 9/274 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Артемівському районі м. Луганськ
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу
„Луганськміськбуд”, м. Луганськ
про звернення стягнення на активи
на суму 40180 грн. 30 коп.
В С Т А Н О В И В:
АТЗТ „Луганськміськбуд” подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 01.06.06 у справі №9/274.
До апеляційного матеріалу відповідача додано платіжне доручення №29 від 22.06.06 року про сплату судового збору в сумі 03 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно пункту 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України –додана до апеляційної скарги платіжне доручення №29 від 22.06.06 не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 22.07.06 надати Луганському апеляційному господарському суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу АТЗТ „Луганськміськбуд” залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати АТЗТ „Луганськміськбуд”.
3.Зобов’язати АТЗТ „Луганськміськбуд” усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 22.07.06 надати Луганському апеляційному господарського суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
4.Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Суддя - доповідач Л.І. Журавльова