Справа № 2 – 1525/09

РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

          головуючого                                  Ломакіна В.Є.

          за участю секретаря                      Репетівської В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось, оскільки вони люди різних поглядів та характерів на життя, через що між ними виникали суперечки та непорозуміння. Близько двох місяців вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Їх шлюб носить формальний характер і його збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що примирення, подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився з невідомої суду на те причини, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" № 48 (2362) від 12.06.2009 р.) Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у його  відсутності, без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив:

Сторони по справі уклали шлюб 22 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції – актовий запис № 344, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ИД № 052073 від 14.01.2009 року.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-ИД № 160521 від 06 жовтня 2004 року.

У судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалася, сторони подружніх стосунків не підтримують, від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, примирення та збереження шлюбу неможливе.

За таких обставин суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім’ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача, а відповідача звільнити від сплати державного мита.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 344.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати державного мита відповідача ОСОБА_2.

    Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                 Ломакін В.Є.

Рішення суду не вступило у законну силу

Копія вірна

Суддя                                     Ломакін В.Є.