Справа 2-4756-09року

Р І Ш Е Н Н Я  

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23 червня 2009рокуСоснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                   головуючого судді –   Плужник Т.Ф.

                  при секретарі  -   Йосипака О.І.

 розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1     до  ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури " про стягнення заробітної плати, та інфляційних нарахувань,-          

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення заробітної плати,  та інфляційних нарахувань,    в обґрунтування своїх вимог вказувала, що з жовтня 1989року  вона працює на ВАТ «" Черкаський  завод телеграфної апаратури». З 2008року по даний час підприємство, в зв»язку із тяжким фінансовим станом, заборгувало їй станом на 10.06.09року згідно довідки ВАТ «" Черкаський  завод телеграфної апаратури» № 149  нараховану , але не виплачену заробітну плату в сумі 11666,42грн. та інфляційні витрати за 2007рік -2008рік в сумі  1830,22грн .   Просила стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті 11666,42грн., та інфляційні витрати 1830,22грн.  

         В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задоволити , стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті станом на 10.06.09року - 11666,42грн .,   та інфляційні витрати 1830,22грн.    

         Представник відповідача в попередньому  судовому  засіданні позов визнала , пояснила що заборгованість виникла через тяжкий фінансовий стан на підприємстві,  не заперечувала проти стягнення боргу.  

     Вислухавши  сторони,  вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами  законодавства про працю :

-  згідно  довідки  позивачка працює на ВАТ « Черкаський завод телеграфної апаратури»  з  04.10.1989року , та  має заборгованість  по заробітній  платі  станом на 10.06.09року  в сумі 11666,42грн.,  

- згідно довідки - розрахунку  заборгованість позивачки  по інфляційним витратам за 2007-2008рік  становить  1830,22грн.      

      Відповідно до ч.1  ст. 115 КЗпП України  заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені  колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.  

      Суд вважає, що позов підлягає до задоволення , поскільки відповідач всупереч  ч.1 ст.115КЗпП України не провів вчасні розрахунки по заробітній платі з ОСОБА_2,  внаслідок чого утворилась заборгованість  по зарплаті станом на 03.06.09року  в сумі 11666,42грн., що підтверджується довідкою ВАТ « Черкаський завод телеграфної апаратури» № 149 від 10.06.09року.

     Таким чином до стягнення з відповідача  на користь позивачки підлягає 11666,42грн.-   заборгованість по заробітній платі станом на 10.06.09року , інфляційні  витрати 1830,22грн . за 2007рік – 2008рік ,а всього 13496,64грн.,  та на користь  держави 51грн. судового збору, на користь  УДК в м. Черкаси для Соснівського райсуду 250грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення .  

 Керуючисьст.ст.11,57,212-215,88,60,  130,174 ЦПК України,  ч.1 ст.115 КЗпП України

                                                          ВИРІШИВ:

        Позов  задоволити    .

      Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури " на користь ОСОБА_1  11666,42грн.-   заборгованість по заробітній платі станом на 10.06.09року , інфляційні  витрати 1830,22грн . за 2007рік – 2008рік ,а всього 13496,64грн.

    Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури  »    на користь держави 51грн. держмита.

    Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури  »   на користь  УДК в м. Черкаси для Соснівського райсуду витрати на інформаційно-технічне забезпечення  250грн.    

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту його оголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження .  

ГОЛОВУЮЧИЙ: