Справа № 1-461/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Солом"янського районного суду м.Києва Мозолевська О.М, розглянувши скаргу ОСОБА_1 по справі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, посилаючись на те, що 07 листопада 2009 року 0 05 год.00 хв. прокинувся від стуку в двері своєї квартири, відчинивши двері, побачив на порозі гр. ОСОБА_2. Нічого не пояснивши, останній вдарив його кулаком в обличчя.

Згідно ст.251 КПК України "Скарга потерпілого повинна відповідати вимогам,які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 цього Кодексу).

Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу .приймає одне із таких рішень:

1)залишає скаргу без розгляду,якщо вона не відповідає вимогам ,зазначених у частині першій цієї статті та повертає її особі,яка подала скаргу;

2)за наявності до того підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи або надсилає її за належністю прокурору;

3)за наявності достатніх підстав, які вказують на вчинення злочину,передбаченого частиною першою статті 27 цього Кодексу,порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду."

При дослідженні скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України, а саме на зазначено список осіб яких необхідно викликати до суду.

При таких обставинах вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути її потерпілому.

Керуючись ст.251 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_1 залишити без розгляду, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України та повернути її потерпілому, однак суд роз'яснює, що відмова у відкритті провадження, не позбавляє права звернутись до суду з скаргою приватного обвинувачення в строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: