П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2012 Справа №1915/8545/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., з участю секретаря Зінь І.І., прокурора Ороновського СЛ., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, офіційно ніде не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, до вчинення злочину проживав в М.Тернополі на вул.Межовій,!, раніше не судимому,-
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового слідства ОСОБА_3 звинувачується в тому, що 19 травня 2012 року, близько 02:30 години, біля будинку №79А на вул.Новий Світ в М.Тернополі, під час словесної суперечки із ОСОБА_4, умисно наніс йому удар ножем в живіт, чим заподіяв проникаючу колото-різану рану передньої черевної стінки у вигляді десерезації сигмовидної кишки, внутрішньочеревної кровотечі, множинних гематом брижі тонкої кишки та постгеморагічної анемії І ступеня, яка згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.1995 року №6, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
За даним фактом 19 травня 2012 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.121 КК України і в цей же день він затриманий в порядку ст. 115 КПК України
Старший слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту так як вважає, що будь-який інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою не забезпечить його належної поведінки і виконання процесуальних обов'язків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, адвоката, враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років, з місця вчинення злочину втік, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його як особи і дає підстави вважати, що будь-які інші запобіжні заходи, не пов'язані з триманням під вартою, не забезпечать його належної поведінки та виконання процесуальних рішень, а тому суд вважає, що подання слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-2 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляцйіного суду Тернопільської області протягом
трьох діб.
Суддя Свачій І.М.