У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою  Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на ухвалу судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2009 року Управлінню праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації відмовлено у відкритті провадження  у справі за його скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації просить скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

 Апелянт вказує, що оскільки виконавчий лист був виданий Ічнянським районним судом, то  і скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області також була подана  до Ічнянського районного суду.

    Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд  вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без  змін виходячи з наступного.

  Як вбачається  із матеріалів  справи, Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації 08.04.2009 року    звернулось  до суду зі  скаргою на постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області від 01.04.2009 року про відкриття виконавчого провадження  по  виконавчому листу, виданого на виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2007 року щодо зобов'язання апелянта  здійснити виплати  допомоги  по догляду  за  дитиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  до  досягнення нею трирічного  віку,  у подвійному  розмірі, починаючи з грудня 2007 року,  посилаючись на ст. 383 ЦПК України, як на підставу звернення  до суду.   

Відмовляючи у відкритті провадження по даній справі, суддя виходив з того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується і апеляційний суд, виходячи з того, що  постанова державного виконавця стосується виконання рішення суду у справі, постановленого в порядку Кодексу адміністративного судочинства, а тому  скарга на вказану постанову    не може бути подана в порядку,  передбаченому    Цивільним  процесуальним кодексом України.

Наведений висновок суду узгоджується  з положеннями  ст. 383 ЦПК України, яка визначає, що  право на звернення із скаргою до суду мають, зокрема, учасники виконавчого провадження, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Також   суд 1 інстанції обґрунтовано  відмовив  у відкритті провадження  у справі  за наведеною скаргою, оскільки  відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вище наведеним  і не дають підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307,  312, 313-315, 317, 319, 324, 383 ЦПК  України,  апеляційний  суд,

У Х В А Л И В :

    Апеляційну скаргу  Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації   -   відхилити.   

    Ухвалу судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від              14 квітня 2009 року - залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий                                 Судді: