- Правопорушник: Кузан Василь Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 442/6928/15-п
Провадження №3/442/1160/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 листопада 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, який проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.07.2015 року о 12 год. 50 хв. у с. Снятинка Дрогобицького району Львівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан такого проводився у встановленому порядку приладом Драгер 6810, результат якого показав 0,52 проміле, в лікарню на медичне освідування водій їхати відмовився.
Правопорушник на виклик суду не з’явився.
Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №369306 від 07.07.2015 року, тестуванням на вміст алкоголю до протоколу.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке вчинено 07.07.2015 року.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, що має місце в даному випадку, а саме 07.07.2015 року складений протокол, адміністративні матеріали зареєстровані в суді 20.10.2015 року. Тобто на момент надходження адміністративних матеріалів, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, не є триваючим.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Івасівка А.П.
- Номер: 3/442/1160/2015
- Опис: кер.в ст.алк.сп.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 442/6928/15-п
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Івасівка А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015