Судове рішення #5183244

                                                                          Справа №2-2111/09

   

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                       /заочне/

05 червня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого–судді – ОСОБА_1

при секретарі – Прийми О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми боргу,

                                    в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму боргу за договором позики грошей, укладеного 23.05.2008 року  в сумі 2 000 доларів США, поскільки відповідач зобов”язувався повернути зазначену суму боргу разом з відсотками 10 %, що становить 200 доларів США в  строк до 15.06.2008 року, проте умов договору не виконав. Договір позики було укладено письмово, в присутності  ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується розпискою, написаною відповідачем.

В судовому засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні фабулі позовної заяви, просить стягнути суму  боргу 2000 доларів, що в еквіваленті до гривні становить  15 237 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином в установлений законом строк був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить  власноручно зроблена ним відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи за  відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд,   заслухавши   пояснення   позивача,  показання   свідка  ОСОБА_4, який був присутній при укладенні угоди, підтвердив факт передачі відповідачеві грошей, дослідивши письмові докази по справі, вважає, позов  підставний та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту  передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За наявною в справі розпискою (а.с. 6) вбачається, що між сторонами був укладений  у письмовій формі договір позики грошей від 23.05.2008 року, за яким відповідач зобов’язувався повернути 2 000 (дві тисячі) доларів США із сплатою 10%, що становить 200 (двісті) доларів США  в строк до 15.06.2008 року, однак у визначений договором строк  свого обов”язку не виконав.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися у строк та в порядку, що встановлений договором. Оскільки сторони уклали між собою договір позики, строк виконання сплинув 15.06.2008 року, а відповідач не виконав умов договору, тому сума боргу підлягає стягненню з відповідача в  розмірі 15 237 грн. 60 коп., виходячи з суми боргу 2000 доларів США еквівалентної курсу гривні станои на 29.05.2009 р. – 761.88 грн. за 100 доларів (а.с.16).

Судові витрати в частині повернення  судового збору та витрат на інформаційно-техічне забезпечення судового розгляду в сумі 81 грн. (а.с.2,3)  стягнути з відповідача на користь позивача та  в доход держави 101 грн.37 коп. судового збору і 220 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст. ст. 509, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

                                в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 за договором позики суму боргу 2000 (дві тисячі)   доларів    США,    що   в еквіваленті  до курсу гривні становить  15237.60 грн. ( п’ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 60 коп.  та 81 грн. судових витрат, а всього 15 318.60 грн. (п’ятнадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 60 коп. і в доход держави 101.37грн. (сто одна) грн. 37 коп. судового збору і 220 (двісті двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  

  • Номер: 6/705/147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2111/09
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Мусієвський Є.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація