Судове рішення #5183500
Справа № 2- 1281

 

 

                                                                                    Справа № 2- 1281

                                                                                                                 2009 рік

 

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня 2009 року                         Шевченківський районний  суд м.Чернівці в складі

                                        головуючого судді:          Данилюка М.І.

                                        при секретарі :                    Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

                                                                         

    в с т а н о в и в:

 

      ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що від шлюбу у них є спільних неповнолітніх дітей немає

Посилається на те, що вони в серпні 2008 року припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. Сім”я розпалась через відсутність взаєморозуміння та злагоди, із-за різних характерів та поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Миритися не бажає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив викладені в позові обставини.

    Відповідач  звернулась з заявою, в якій позов визнала та просить справу розглянути в її відсутності.  

    Вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

     Судом встановлено, що сторони з серпня 2008 року не підтримують подружні стосунки та ведення спільного господарства. Причиною розпаду їх сім”ї є  втрата почуття поваги та любові один до одного через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і злагоди.

 Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім”ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім”ї суперечить їх  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

    Керуючись ст..ст. 110,112 Сімейного кодексу України, 10,60, 212 ЦПК України, суд,-

 

                            В И Р І Ш И В:

 

    Позов задоволити. Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22 жовтня 1992 року відділом РАЦСу Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 113.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

                СУДДЯ:                                                               М.І.ДАНИЛЮК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація