- відповідач: Бокшан Анастасія Іванівна
- відповідач: Бокшан Юрій Васильович
- відповідач: Бокшан Яна Василівна
- позивач: Козельська Ганна Ладиславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
308/12965/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2015 року позовна заява, була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та роз’яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу – позивачем вищевказану ухвалу було отримано 03.11.2015 року.
Натомість станом на 11.11.2015р. недоліки зазначені в ухвалі без руху від 30.10.2015 р. не усунуті, а отже суд приходить до переконання про необхідність на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
У зв'язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.
Керуючись ст. 79, 81, 121 ЦПК Україні, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
- Номер: 2/308/5808/15
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/12965/15-ц
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шепетко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015