В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2013 Справа №607/6135/13-к

Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Свачія І.М.

секретаря Рихліцької O.A.

обвинувача Талаша П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Тернополі суду кримінальне провадження № 12013210180000019 від 11 січня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Тернопільський район, с, Петриків, вул. С.Стрільців 2/24. В силу ст..89 КК України раніше не судимого

за ч.1 ст. 204 КК України,-ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2012 року у громадянина ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 на початку листопада 2012 року, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у невстановленої слідством особи придбав в загальному 15 літрів спирту по ціні 33 грн. за одну літру на загальну суму 495 грн., з якого в той же день у своїй квартирі шляхом розбавлення спирту водою незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), виготовив 37,5 літрів алкогольних напоїв, які в подальшому, з корисливих мотивів, зберігав, з метою збуту за вказаною адресою.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 на початку листопада 2012 року з приміщення квартири АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва І торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_2 250 грам алкогольного напою по ціні 7,50 грн., а також незаконно реалізував протягом листопада 2012 року іншим невстановленим слідством особам 24 літри алкогольних напоїв по ціні 15 грн. за 0,5 л., на загальну суму 720 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 на початку грудня 2012 року з приміщення квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР віл 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_3 0,5 літри алкогольного напою по ціні 15 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в кінці грудня 2012 року з приміщення квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_4 1 літру алкогольного напою по ціні 30 грн.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 08.01.2013 року у першій половині дня з приміщення квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_5 0,5 літри алкогольного напою по ціні 15 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 09.01.2013 року у другій половині дня з приміщення квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим субАєктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_5 1 літру алкогольного напою по ціні 30 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 10.01.2013 року близько 20 години з приміщення квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481'95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував громадянину ОСОБА_5 250 грам алкогольного напою по ціні 7,50 грн.

Цього ж дня, під час проведення огляду працівниками міліції у ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено та вилучено 10 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які він зберігав з метою подальшого збуту, та які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-105/13 від 22.02.2013 року є водно-спиртовими сумішами, і за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДС ГУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті 1 пояснивши що вони відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 і приходить до висновку про те, що останній своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене 1 ст.204 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, важке матеріальне становище і вважає, що покарання йому слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.204 КК України, врахувавши при цьому як пом»якшуючі обставини: активне сприяння розкриттю злочину і розкаяння у вчиненому.

По справі є процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 367,08 грн., які слід стягнути з обвинуваченого у користь держави.

Процесуальних витрат, речових доказів по справі не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.204 КК України і обрати йому покарання у виді штрафув розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави 306.50 грн. процесуальних витрат за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий І.М. Свачій