СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1290/15-ц

Провадження №2/547/453/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року               смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця її матері ОСОБА_2, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у позові просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 3).

Представник позивача ОСОБА_3 (а.с. 14, 15) звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності і про підтримання позовних вимог (а.с. 23).

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача, представника позивача, відповідача.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до записів погосподарської книги Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Г.А.Таран є головою домогосподарства по вул. Леніна, 45, с. Устимівка Семенівського р-ну Полтавської обл. Інших членів домогосподарства немає (а.с. 9, 10).

Згідно даних технічного паспорта від 28.08.2013 (а.с. 11-12), який складено на ім'я ОСОБА_2, її домогосподарство по вул. Леніна, 45, с. Устимівка складається із житлового будинку (в технічному паспорті позначено літерою "А-1") загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м. із надвірними будівлями: сараєм (в технічному паспорті позначено літерою "Б"), погрібом з шийкою (в технічному паспорті позначено літерами "підБ"), сараєм (в технічному паспорті позначено літерою "В"), убиральня (в технічному паспорті позначено літерою "Г"), сараєм (в технічному паспорті позначено літерою "Д"), огорожею (в технічному паспорті зазначено № 1), колодязем питним (в технічному паспорті позначено № 2), загальною інвентаризаційною вартістю 60797,00 грн, розташований за адресою Полтавська обл., с. Устимівка, вул. Леніна, 45. Самовільні будівництво і перепланування відсутні.

07.02.2013 ОСОБА_2 складено заповіт (а.с. 6) яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, вона заповіла ОСОБА_1 (позивачеві). ОСОБА_2 16.05.2014 померла у с. Устимівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 5).

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2.

22.01.2015 позивач звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини за заповітом житлового будинку № 45 по вул. Леніна в с. Устимівка Семенівського району Полтавської області як спадщини, проте у зв’язку відсутністю правовстановлюючого документу, який померла ОСОБА_2 не встигла отримати за життя, їй відмовлено у оформленні спадкових прав, рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності (а.с. 13).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У встановлений статтею 1270 ЦК шестимісячний строк позивач не заявив про відмову від спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (запису у реєстрі), хоча право власності спадкодавця на житловий будинок із відповідними надвірними будівлями випливає із запису у погосподарській книзі.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (окрім запису у погосоподарській книзі та технічного паспорта) порушено право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (19.08.1974 народження; Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Устимівка; РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м. (в технічному паспорті літера і цифра "А-1") із надвірними будівлями: сараєм (в технічному паспорті літера "Б"), погрібом з шийкою (в технічному паспорті літери "підБ"), сараєм (в технічному паспорті літера "В"), убиральня (в технічному паспорті літера "Г"), сараєм (в технічному паспорті літера "Д"), огорожею (в технічному паспорті № 1), колодязем питним (в технічному паспорті № 2), загальною інвентаризаційною вартістю 60707,00 грн, розташовані за адресою Полтавська обл., с. Устимівка, вул. Леніна, 45.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                          В.Ф.Харченко