Судове рішення #5186112
Справа № 2-1465/09

 

                                                                                                                                    Справа № 2-1465/09.

                                                                                                                                             

 

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

              21 квітня 2009 року               Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                                           головуючого судді     -       Яреми Л.В.

                                           при секретарі              -       Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -      

 

В С Т А Н О В И В  :

 

Позивач  МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирАДРЕСА_1 Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення квартири площею 81,10 кв.м і видано абонентську книжку НОМЕР_1. Відповідачі зобов'язані оплачувати за центральне опалення квартири відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Відповідачам надавались послуги по центральному опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно,  за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 лютого 2004 року по 28 лютого 2009 року включно оплату за надані послуги не провели, у зв'язку з чим утворилась заборгованість згідно розрахунку в сумі 5585 грн. 90 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження. Також, 11 лютого 2004 року між МКП „Чернівцітеплокомуненерго” та відповідачами було укладено договір № 56 «Про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію», згідно умов якого, відповідачі зобов'язалися сплачувати щомісячно по 13 грн. і поточні платежі в повному обсязі до 26 січня 2009 року, однак умови даного договору не виконали.

В попередньому судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго”  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за центральне опалення квартири 5585 грн. 90 коп. за період з 01 лютого 2004 року по 28 лютого 2009 року включно.  

Відповідачка ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

ВідповідачіОСОБА_2. таОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися,  хоча були належним чином повідомлені про час і дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

  Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та можливо ухвалити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом із статуту (а.с.15).

 Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.17).

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення їх квартири (а.с.21), видано абонентську книжку НОМЕР_1, за що вони повинні проводити оплату по тарифах, затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по центральному опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів. Відповідачі зобов'язані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 лютого 2004 року по 28 лютого 2009 року включно оплату за надані послуги не провели, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 5585 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-13), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, умови договору № 56 «Про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію» від 11 лютого 2004 року не виконали (а.с.20), не дивлячись на попередження (а.с.17-18), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності і її визнала відповідачка ОСОБА_1., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів  на користь держави.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, суд,  -

 

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” задовольнити.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 5585 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 90 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок №  26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

                                     

 

СУДДЯ                                                                                       Л.В. ЯРЕМА

                                                     

  • Номер: 6/331/195/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1465/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація