Судове рішення #5186204
Справа № 2-2589/08

 

                                                                                                     Справа № 2-2589/08.

                                                                                                                   

          З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

 

26 листопада 2008  року      Шевченківський районний  суд м.Чернівці в складі:

                                    головуючого судді                     -       Яреми Л.В.

                             при секретарі                              -       Скрипій А.А.

                             за участю:

                             позивачки                                    -         ОСОБА_1

                            представника служби у справах  

                            дітей Чернівецької міської ради -         ОСОБА_2

 

                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовомОСОБА_3в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_4 (третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Чернівецької міської ради) про позбавлення батьківських прав, -

 

           в с т а н о в и в:

    В липні 2008 року позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідачаОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши в ньому, що відповідач є  батьком малолітньої ОСОБА_1

    Посилається на те, що з серпня 1999 року вона проживала в громадянському шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила доньку ОСОБА_1, яку відповідач визнав своєю донькою. Вказує, що протягом їх спільного життя відповідач постійно зловживав спиртними напоями, приходив додому в нетверезому стані та влаштовував в присутності їх доньки скандали, бійки, висловлювався на її адресу та адресу доньки брутальною лайкою, ставав агресивнішим та навідувався до неї в будь-який час, як правило в стані алкогольного сп'яніння. Відповідач фактично не проживає з нею та донькою з грудня 2003 року, без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки,  її вихованням не займається, не турбується та не цікавиться її життям, здоров'ям, майбутнім, до навчального закладу, де навчається донька не приходить, матеріально добровільно не допомагає, має заборгованість по виплаті аліментів станом на 01 квітня 2008 року в сумі 4391 грн. 40 коп., у зв'язку з чим перебуває у розшуку як не платник аліментів.                  

            Малолітня ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з позивачкою та її батьками в м.АДРЕСА_1вони належним чином її доглядають, матеріально утримують і виховують, донька навчається в Чернівецькій загальноосвітній школі № 30. Окрім цього,  ОСОБА_1 була присутня на засіданні опікунської ради та підтримала рішення позивачки про позбавлення батьківських прав відповідача.

            Просить позбавити відповідачаОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьківських прав відносно його малолітньої донькиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і підтвердила викладені в ньому обставини, просила позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей та органу опіки та піклування позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином через оголошення в газетах «Буковина» № 84 від 11 листопада 2008 року та «Урядовий кур'єр» №215 від 15 листопада 2008 року  про виклик до суду, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність і на підставі наявних доказів ухвалити заочне рішення.

            Заслухавши  пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину та піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

           Відносно цих вимог закону, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та позивачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження перебували в громадянському шлюбі та є  батьком та матір'ю малолітньоїОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за відповідним записом №1466 від 27 вересня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а також те, що відповідач є батьком ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства від 27 вересня 2000 року, за актовим записом № 132 (а.с.10).

 Після того, як в грудні 2003 року сторони припинили відносини та почали проживати окремо, відповідач без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки,  її вихованням не займається, не турбується та не цікавиться її життям, здоров'ям, майбутнім, до навчального закладу, де навчається донька не приходить, матеріально добровільно не допомагає. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 лютого 2006 року було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки (а.с.13), але відповідач лише частково сплати аліменти, заборгувавши позивачці станом на 01 квітня 2008 року аліменти в сумі 4391 грн. 40 коп. (а.с.16-17).                                                    

Малолітня ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з позивачкою та її батьками в м.АДРЕСА_1що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 15 травня 2008 року № 419 (а.с.22). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 17 травня 2008 року, позивачка веде нормальний спосіб життя, працює, належним чином  доглядає за донькою, матеріально утримує і виховує її, а батько ОСОБА_1 не проживає із сім'єю, участі у вихованні та матеріальному утриманні доньки участі не приймає, знаходиться у розшуку з приводу несплати аліментів (а.с.19).

Крім того, те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків підтвердили свідкиОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_6.                                      

    Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради від 12 жовтня 2007 року  дав висновок про те, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1

            Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 з грудня 2003 року безпідставно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_1, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує дитину, має заборгованість по аліментах, не спілкується  з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,   ці фактори слід розцінювати як ухилення від виховання дитини  через свідоме нехтування батьком своїх батьківських обов'язків, а тому  належить його позбавити батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі  ст. ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 208- 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

    ПозовОСОБА_3в інтересах малолітньої ОСОБА_1задовольнити.

    Позбавити батьківських прав  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по відношенню до його малолітньої донькиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

 

 СУДДЯ                                                                                            Л.В. ЯРЕМА

 

  • Номер: 22-ц/785/3703/17
  • Опис: Грицкевич Н.Й. , Попова О.М., яка діє в інтересах неповнолітнього Попова І.Г., Степанішеної (Чекатун) К.А. - Чемеров О.В., Чемерова М.М., Чемерова Н.О., Чемерова Т.О. про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2589/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація