Справа № 2-2405/08.

З А О Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    02 жовтня 2008 року.           Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:        

                                      головуючого судді          -         Яреми Л.В.

                                      при секретарі                   -         Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 15 м. Чернівці до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -    

В С Т А Н О В И В  :

     В червні 2008 року позивач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.      

    Посилався на те, що 05 липня 2006 року між ним та відповідачемОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 581/06-К15, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 10 000 грн. строком до 05 липня 2009 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 0,0001 % річних та згідно п.3.3. кредитного договору із щомісячним погашенням заборгованості до дати встановленої в графіку. Видача кредиту відповідачу була проведена 05 липня 2006 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку.

    Відповідно до п.6.1 кредитного договору у випадку порушення виконання зобов'язань відповідач сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно п.3.5 позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

             Станом на день пред'явлення позовної заяви заборгованість відповідача ОСОБА_1. за  кредитним договором становить: по кредиту в сумі 3 640 грн. 16 коп., прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 1575 грн. 00 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 4486 грн. 01 коп.

    Однак відповідач ОСОБА_1. з квітня 2007 року систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому претензії 11 квітня, 11 травня та 11 червня 2007 року, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив.

    Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 581/06-К15 від 05 липня 2006 року в сумі 13 312 грн. 23 коп., а саме: по кредиту в сумі 7 251 грн. 22 коп.,  прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 1 575 грн. 00 коп.,  пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 4486 грн. 01 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 133 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.  

    В судове засідання представник ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором № 581/06-К15 від 05 липня 2006 року в сумі 13 312 грн. 23 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 133 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а також витрати на оголошення в газетах про виклик до суду відповідача в сумі 402 грн.    

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах “Урядовий кур'єр” № 177 від 24 вересня 2008 року та “Буковина” №  70 від 23 вересня 2008 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.  

    Судом встановлено, що 05 липня 2006 року між позивачем   ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»   та відповідачемОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 581/06-К15, що підтверджується копією договору (а.с.7-8), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 10 000 грн. строком до 05 липня 2009 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 0,0001 % річних та згідно п.3.3. кредитного договору із щомісячним погашенням заборгованості до дати встановленої в графіку. Видача кредиту відповідачу була проведена 05 липня 2006 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку.  

    Відповідно до п.6.1 кредитного договору у випадку порушення виконання зобов'язань відповідач сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно п.3.5 позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.        

    Однак відповідач ОСОБА_1. з квітня 2007 року систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому претензії 11 квітня, 11 травня та 11 червня 2007 року, що підтверджується претензіями (а.с.14-16) на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив, заборгувавши позивачеві 13 312 грн. 23 коп., а саме: по кредиту в сумі 7 251 грн. 22 коп.,  прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 1 575 грн. 00 коп.,  пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 4486 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.10), які відповідач на момент розгляду справи не погасила.

    Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1., як позичальника, за кредитним договором № 581/06-К15 від 05 липня 2006 року згідно умов цього договору, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 13 312 грн. 23, задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 133 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 402 грн., сплачених згідно платіжних доручень № 2193 та № 2194 від 17 вересня 2008 року, оскільки позовні вимоги задоволені.    

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд,  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 15 м. Чернівці за кредитним договором № 581/06-К15 від 05 липня 2006 року заборгованість в загальній сумі 13 312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) гривень 23 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 133 гривень 12 копійок, витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 402 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ       Л.В.Ярема