Справа № 2-271/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2009 року.        Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                             при секретарі               -  Колосар О.І.   

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом агентства нерухомості «Власний дім», приватний підприємець ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

    позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між агентством та відповідачкою 21 жовтня 2008 року був укладений договір про надання посередницьких послуг, пов'язаних з придбанням або отриманням в найм об'єкту нерухомості.

     Вказував, що його зобов'язання ним були виконані і укладений договір купівлі-продажу, а відповідачка сплатила 5400 грн. власнику знайденої їй квартири. 29 жовтня 2008 року вона набула права власності на квартиру АДРЕСА_1

    Крім цього пояснив, що після виконання ним своїх зобов'язань по договору, відповідачка відмилася сплатити винагороду, яка встановлена угодою.

    Просив стягнути на свою користь з відповідачки 5725 грн. у рахунок виконання зобов'язання за надані послуги та 715,62 грн. пені, 64,40 грн. сплаченого держмита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 600 грн. понесених витрат на отримання юридичної допомоги, а всього 7135,02 грн.   

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задаоолити.

    Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи по що свідчить оголошення в газеті «Буковина».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України.   

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався договір про надання посередницьких послуг, яким були обумовлені дії сторін. До умов договору сторонами змін не вносилося.

Вказані обставини стверджені копіями договору про надання посередницьких послуг, акту виконання робіт по огляду, договору завдатку, договору про надання юридичних послуг.

Керуючись статтями 526, 549, 901-907 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

    позов задовольнити. Стягнути на користь агентства нерухомості «Власний дім», приватного підприємця ОСОБА_1з ОСОБА_2 у рахунок виконання зобов'язання 5725 грн за надані послуги,  715,62 грн. пені, 64,40 грн. сплаченого держмита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 600 грн. понесених витрат на отримання юридичної допомоги, а всього 7135,02 грн.   

Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: