Справа № 2-1407/2009.

Категорія 45

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:        

головуючого судді – Кравченко В.Є.

при секретарі – Володіної К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа у справі: Відділ опіки та піклування  Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про зміну та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, просить визначити місце проживання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним за адресою : АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що неповнолітня донька ОСОБА_3 з 2000 року фактично переїхала на постійне місце проживання до свого батька, її мати – відповідач у справі, зловживає спиртними напоями, не бере ніякої участі у вихованні та нормальному духовному та фізичному розвитку дитини.

Представник Відділу опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя у судове засідання не з’явився  у висновку за № 207/25 від 11.02.2009 зазначив про доцільність  визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про поважність нявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Суд вважає можливим здійснити заочний розгляд справи, у  порядку, передбаченому Главою 8 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача та його представника, враховуючи висновок, наданий третьою особою, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що сторони у даній справі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно висновку Ради опіки та піклування Нахімовської РДА            м. Севастополя від за № 207/25 від 11.02.2009 року вбачається, що саме за місцем проживання позивача, дитина забезпечена сприятливим морально-психологічним кліматом, тоді як з боку мати дитини має місце неправомірна поведінка, яка виражається у зловживанні нею спиртними напоями, а також ухилення від участі у вихованні дитини, батьківському піклуванні та здійснення активних дій, спрямованих на духовне та фізичне становлення дитини. Також у висновку зазначається про нецільове  використання аліментів, які сплачуються  на утримання дитини.

Характеристикою з місцем навчання ОСОБА_3 підтверджується, що саме позивач здійснює опіку та догляд за дитиною, проживає з нею сумісно, бере активну участь у вихованні та утриманні доньки, ОСОБА_2, як матір неповнолітньої дитини, ніколи у школі не бачили, батьківські обов’язки, пов’язані з навчанням та вихованням дитини, вона не виконує, фактично нагляд за дівчинкою здійснюють батька, бабуся та дідуся, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.2).

       Відповідно до ч. 1 статті 161 Сімейного кодексу України якщо  мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з приписами статті 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх  окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

      Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.(стаття 155 СК України).

Вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, законодавець вказує на те, що судом повинні враховуватися не тільки обставини, що стосуються матеріального і житлового забезпечення дитини, але необхідно дати оцінку особистим та етичним якостям кожного з батьків.

Беручи до уваги, наявні в матеріалах справи докази, що стосуються особистих та етичних якостей сторін, а також ті факти, що, фактично дитина з 2000 року проживає разом з батьком, а у вихованні доньки ОСОБА_3 важливу роль також має батьківське виховання, суд приходить до висновку про можливість визначення місцяе проживання дитини з її батьком – ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 141,155,160,161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,209,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання неповнолітньої – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її  батька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою : АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя               В.Є.Кравченко