№ 2-6887-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Качиній В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підтримавши свої позовні вимоги в судовому засіданні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма (а. с. 11), з заявою про відкладання справи до суду не звертався.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 31 липня 2003 року Миколаївською селищною радою м. Слов'янська, актовий запис № 43 (а. с. 4).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5), який проживає разом з його матір'ю.

У липні 2009 року позивачка і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини з тієї причини, що між сторонами виникли суттєві непорозуміння та різні погляди на життя, зникли любов та спільні інтереси, внаслідок чого зникли щирість та повага.

Згідно зі ст. 24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи, з урахуванням взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально - правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 10, 18, 60, 213, 214, 215, 218, 224- 226 ЦПК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2003 року Миколаївською селищною радою м. Слов'янська, актовий запис № 43 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 - звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено у нарад чий кімнаті у єдиному екземплярі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного судуІ.Д. Дубановська