Справа № 2- 3901/08.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                         

 головуючого судді:          Яреми Л.В.

                                    при секретарі:                   Скрипій А.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

    В С Т А Н О В И В:

      Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2004 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 587.

Посилається на те, що через декілька років подружнього життя почалися сварки та непорозуміння, розбіжності в думках щодо їх спільного життя, всі спроби зберегти сім'ю не принесли результатів, внаслідок чого вона перестала проживати з відповідачем і вести спільне господарство. Крім того, від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина - ОСОБА_3, ОСОБА_3 року народження. Миритися не бажає.

    Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просить розірвати шлюб, витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу просила покласти на неї.

    Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.   

    Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

     Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, через постійні сварки та розбіжності у думках щодо їх спільного життя, непорозуміння, внаслідок чого не підтримують подружні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Крім того, сторони мають малолітню дитину -  ОСОБА_3, ОСОБА_3 року, яка, за взаємною згодою сторін, проживає разом із позивачкою. Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    Сплату судового збору при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивачку, оскільки вона бажає їх нести.

    На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 174, 208-209, 212-215, 218, 88 ч. 1  ЦПК України, суд,-

                            В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 червня 2004 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 587.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 17 гривень.ОСОБА_2від сплати цих витрат звільнити.

    Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок та 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        СУДДЯ                                                          Л.В.ЯРЕМА