Справа № 2- 3319/08.                                                   

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року     Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                         

                                     головуючого судді     -    Яреми Л.В.

                                     при секретарі              -    Скрипій А.А.

                                     за участю:

                                     позивачки                   -     ОСОБА_1

                                     відповідача                 -     ОСОБА_2.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    в с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 1978 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 1976. Посилається на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що вона не проживає з відповідачем, не веде спільного господарства вже дев'ять років. Крім того, у відповідача є інша жінка.  Вказує, що від шлюбу з відповідачем у них є двоє повнолітніх дітей.  Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

           Позивачка в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю,   підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, на примирення не згідна, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що не проживає разом із позивачкою вже вісім років, має іншу жінку, згідний на розірвання шлюбу.   

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.   

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства вже вісім років. Від шлюбу сторони мають  двох повнолітніх дітей. На примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС належить покласти на відповідача, оскільки він бажає їх нести.       

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В  :

          Позовну заявуОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 жовтня 1978 року в відділі РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1976.   

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 гривень на користь держави, а ОСОБА_1від сплати цих витрат звільнити.        

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.   

      СУДДЯ                                                                           ЯРЕМА Л.В.