Справа № 2- 646/09.                                                   

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2009 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                         

                                     головуючого судді:         Яреми Л.В.

                                     при секретарі:                  Скрипій А.А.

                                     за участю:

                                     позивачки:                        ОСОБА_1.

                                     відповідача:                      ОСОБА_2.,                

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    в с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 вересня 2000 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом НОМЕР_1. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Починаючи з 2006 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Вказує, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення побутових питань. Такі відносини привели до втрати почуття любові та поваги.   Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

           Позивачка в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі  та пояснила, що вони не проживають однією сім'єю з 2006 року, спільне життя не склалося через часті поїздки чоловіка до Києва та проживання в іншому місті, з часом призвело до погіршення стосунків і вони дійшли до спільної думки про необхідність розлучення, питання щодо місця проживання дитини вони вже вирішили. На примирення не згідна, просить розірвати шлюб з відповідачем. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, у зв'язку із тим, що він працює у Києві та проживає там більшість часу, вони втратили почуття любові один до одного, не проживають однією сім'єю з 2006 року, дитина буде проживати разом із позивачкою, миритися не бажає, згідний на розірвання шлюбу.   

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.   

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 23 вересня 2000 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом НОМЕР_1,  від цього шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом із позивачкою. Сторони не проживають однією сім'єю з 2006 року, не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Також, через те, що відповідач працює та більшість часу проживає у Києві, між ними зникло почуття любові.  На примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС належить покласти на відповідача, оскільки він бажає їх нести.       

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В  :

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2000 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом НОМЕР_1.   

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 гривень на користь держави, аОСОБА_1від сплати цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок та 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.   

                СУДДЯ                                                                          Л.В. ЯРЕМА