Судове рішення #5188258
Справа № 2- 798/09

                                                                             Справа № 2- 798/09.                                                   

 

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

17 лютого 2009 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                         

                                     головуючого судді:         Яреми Л.В.

                                     при секретарі:                  Скрипій А.А.

                                     за участю:

                                     позивачки:                        ОСОБА_1

                                     відповідача:                      ОСОБА_2              

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                          

    в с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 1717. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітніх дітей - донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та синаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Вказує, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями, постійні сварки та скандали, які виникають в присутності малолітніх дітей, постійні звинувачення її в подружніх зрадах. Такі відносини привели до втрати почуття любові та поваги.  Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

           Позивачка в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі  та пояснила, що остаточно вони припинили подружні стосунки приблизно два-три тижні назад. На примирення не згідна, просить розірвати шлюб з відповідачем. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, миритися не бажає, згідний на розірвання шлюбу.   

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.   

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 1717,  від цього шлюбу мають малолітніх дітей - донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та синаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Спільне сімейне життя сторін не склалося через те, що між ними виникали постійні скандали та сварки в присутності дітей, непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги.  Подружні відносини між сторонами припинилися приблизно два-три тижні назад, вони не ведуть спільного господарства. На примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС належить покласти на відповідача, оскільки він бажає їх нести.       

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В  :

 

          Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Чернівецькому міському відділі РАЦСу, за актовим записом № 1717.   

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 гривень на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок та 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.   

 

                СУДДЯ                                                                          Л.В. ЯРЕМА

 

                                                           

 

 

                                                         

 

  • Номер: 6/939/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-798/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 6/939/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-798/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярема Ляля Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація